Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-76/2019 ~ М-360/2019 от 26.03.2019

Строка по отчёту № 118г

М-360/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Город Партизанск 29 марта 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю., изучив исковое заявление Матвеева Е. В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой», Администрации Партизанского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> о расторжении соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой», Администрации Партизанского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> о расторжении соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.Учитывая изложенное, при обращении в суд истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не представлены доказательства соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матвеева Е. В. к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Партизанскстрой», Администрации Партизанского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> о расторжении соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве вернуть истцу.

Заявление направить истцу вместе с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Решетникова