Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1967/2022 ~ М-1622/2022 от 25.07.2022

                                                                                                                                    Дело № 2-1967/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                                        г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В. С., Степановой Е. В., Степанова В. С. к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что дд.мм.гггг. умер С.В.. Являясь наследниками первой очереди по закону, они (истцы) вступили в права наследования на его имущество, в том числе и на <адрес>, в размере 1/2 доли – супруга (Степанова Е.В.) и в размере 1/4 доли – каждый из сыновей (Степанов В.С. и Степанов В.С.).

При оформлении наследственных прав на земельный участок, находящийся под жилым помещением, выяснилось, что постановлением Исаковской сельской администрации № ХХХ от дд.мм.гггг. С.В. бесплатно в собственность был передан приусадебный земельный участок площадью 0,10 га (1000 кв.м.), который был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером ХХХ.

Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок отсутствует. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество не выдано со ссылкой на то, что принадлежность спорного земельного участка наследодателю С.В. документально не подтверждена, ввиду чего, за разрешением возникшего спора рекомендовано обратиться в суд.

Учитывая, что во внесудебном порядке оформить наследственные права на спорный земельный участок не представляется возможным, истцы просят суд признать за ними – Степановой Е.В. в 1/2 доле, Степановым В.С. в 1/4 доле, Степановым В.С. в 1/4 доле, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти С.В., умершего дд.мм.гггг..

Истцы Степанов В.С., Степанова Е.В., Степанов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Степановой Е.В. и Степанова В.С.Ильин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять его признание, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Степанова В. С., Степановой Е. В., Степанова В. С. удовлетворить.

Признать за Степановой Е. В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти С.В., умершего дд.мм.гггг..

Признать за Степановым В. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти С.В., умершего дд.мм.гггг..

Признать за Степановым В. С. (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти С.В., умершего дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                             Н.В. Перегонцева

Решение вступает в законную силу 23.12.2022

2-1967/2022 ~ М-1622/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Евгения Владимировна
Степанов Владимир Сергеевич
Степанов Виталий Сергеевич
Ответчики
Администрация Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области
Другие
Ильин Андрей Викторович, предстаивтель истцов Степановой Е.В., Степанова В.С.
Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Перегонцева Наталья Васильевна
Дело на странице суда
vyazma--sml.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее