Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2022 от 19.08.2022

<*****>

Дело №1-78/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вилюйск

                         31 августа 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.М.,

при помощнике судьи Леонтьевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <*****> Республики Саха (Якутия) Местниковой Л.Н.,

защитника - адвоката Павлова В.В., переводчика Прокопьевой Л.А.,

а также подсудимого Васильева М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева М. П., <*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Васильев М.П. обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В 2000 году, точная дата и время не установлены, Васильев М.П., находясь в кладовке во дворе частного жилого дома по адресу: <*****>, в нарушение ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», запрещающей приобретение огнестрельного оружия и патронов к нему без лицензии органов внутренних дел, а также в нарушение п.19 раздела VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, не имея соответствующих документов на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно приобрел путем присвоения найденные незарегистрированные оружия, а именно: охотничий карабин модели КО-8.2М, калибра 8.2 (8.2x66 мм), переделанный из другого калибра, в результате конверсии изготовленного в 1945 году оружия на базе трехлинейного (7.62 мм) карабина системы Мосина, образца 1907 года с заводским номером «<*****>»; охотничий карабин марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-8 М», калибра 5.6 мм, с заводским номером «<*****>»; охотничий многозарядный карабин марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, с уничтоженным заводским номером на ствольной коробке, принадлежавшие его покойному отцу <*****>

После чего, Васильев М.П., продолжая свое преступное деяние, в нарушение ст.ст.6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», запрещающих гражданам на территории Российской Федерации хранение огнестрельного оружия и патронов к нему без получения в органах внутренних дел разрешения на их хранение, а также в нарушение п.54 раздела XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, без получения в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение оружия и патронов, имея реальную возможность добровольно сдать в полицию указанные оружия, не сделав этого, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации и желая их наступления, в период времени с 2000 года до 24 июля 2022 года незаконно хранил их у себя в кладовке во дворе частного жилого дома по адресу: <*****>, ул. <*****>

24 июля 2022 года указанные оружия были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Вилюйскому району в ходе осмотра места происшествия: кладовки, расположенной во дворе частного жилого дома по адресу: <*****>

Согласно заключению эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ представленные предметы в виде нарезного охотничьего оружия относятся к категории гражданского охотничьего оружия - огнестрельного длинноствольного с нарезным стволом. Первое оружие является охотничьим карабином модели КО-8.2М, калибра 8.2 (8.2x66 мм), переделанным из другого калибра, в результате конверсии изготовленного в 1945 году оружия на базе трехлинейного (7.62 мм) карабина системы Мосина, образца 1907 года с заводским номером «<*****>». В оружии используется затвор от другого оружия аналогичной марки с серией и номером «<*****>». Второе оружие является охотничьим карабином марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-8 М», калибра 5.6 мм, с заводским номером «<*****>». В оружии используется затвор от другого оружия аналогичной марки модели (ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) до 1961 года изготовления с заводским номером «<*****>». Третье оружие является охотничьим многозарядным карабином марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, с уничтоженным заводским номером на ствольной коробке. В данном оружии используется затвор, вероятно, от другого оружия аналогичной марки (модели ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18) позднее 1961 года выпуска с заводским номером <*****>». Карабин КО-8.2 изготовлен в 1945 году Ижевским машиностроительным заводом (СССР). Карабин ТОЗ-8М изготовлен в 1956 году в Тульском оружейном заводе (СССР). Карабин ТОЗ-17 изготовлен в Тульском оружейном заводе, год производства установить не представляется возможным в виду уничтожения маркировочных обозначений. Механизмы всех оружий исправны. Изменений в конструкции не внесено. Все оружия пригодны к производству стрельбы.

В судебном заседании защитником Павловым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обоснование указано, что Васильев М.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оружия изъяты, перестал быть общественно опасным, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом его возраста и состояния здоровья просил ходатайство удовлетворить.

Подсудимый Васильев М.П. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, сообщил, что признал вину в полном объеме, раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Местникова Л.Н. с ходатайством защитника не согласилась, так как Васильев М.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, незаконно хранил 3 единицы оружия. С учетом общественной опасности преступления просила отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Прекращение производства по уголовному делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. При этом необходимо учитывать, что деятельное раскаяние влечет освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что <*****>

С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что Васильев М.П. способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый осознает, с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела согласен.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ соблюдены, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Павлова В.В. и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: охотничий карабин модели КО-8.2 (8.2х66 мм), переделанный из другого калибра, в результате конверсии изготовленного в 1945 году оружия на базе трехлинейного (7.62 мм) карабина системы Мосина, образца 1907 года с заводским номером «<*****>»; охотничий карабин марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-8М», калибра 5,6 мм, с заводским номером <*****>»; охотничий многозарядный карабин марки «ТОЗ», модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <*****>, подлежат передаче в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Вилюйскому и <*****>м Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по <*****> (Якутия) для соответствующего разрешения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Павлова В.В., в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-8.2 (8.2░66 ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1945 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (7.62 ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 1907 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<*****>»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░ «░░░-8░», ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<*****> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░ «░░░-17», ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <*****>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <*****>░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <*****> (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.4 ░░.16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

1-78/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Местникова Л.Н., старший помощник прокурора
Ответчики
Васильев Михаил Петрович
Другие
Павлов В.В.
Суд
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Данилова Алмира Михайловна
Дело на сайте суда
vilyui--jak.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2022Передача материалов дела судье
24.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее