Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-650/2023 от 23.05.2023

Материал № 13-650/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 июня 2023 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16438,52 руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, на заявленном требовании настаивает.

Представитель взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данный вопрос без его участия, возражений относительно заявленного требования не имеет.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом-исполнителем требование подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 16116,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 322,32 руб. /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП по Пермскому краю в отношении должника возбуждено соответствующее исполнительное производство -ИП /л.д.6/.

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение судебного акта.

Из сведений комитета ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись акта о смерти /л.д.7/.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после ее смерти, не могут исполняться принудительно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1, взыскатель – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не лишено права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16438,52 руб. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья С.А.Лутченко

13-650/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Е.Н.Дубровская
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
24.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023Материал оформлен
15.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее