Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7248/2023 ~ М-6466/2023 от 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПЖРТ Октябрьского района» к ФИО о признании переоборудования (переустройства) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЖРТ Октябрьского района» обратилось в суд с указанным иском. Просит признать незаконным переоборудование (переустройство), а именно замену стояков отопления гражданином ФИО собственником №... по адресу: адрес, обязать его самостоятельно и за свой счёт произвести в квартире замену полипропиленовых тубопроводов общедомовых стояков отопления на металлические.

Представитель ООО «ПЖРТ Октябрьского района» до начала заседания представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с нахождением в производстве суда аналогичного искового заявления между теми же сторонами о том же предмете спора.

Представитель ответчика ФИО – ФИО, действующая на основании доверенности от дата №..., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив ходатайство и материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее дата в суд поступило аналогичное исковое заявление ООО «ПЖРТ Октябрьского района» к ФИО о признании переоборудования (переустройства) незаконным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое исковое заявление ООО «ПЖРТ Октябрьского района» к ФИО о признании переоборудования (переустройства) незаконным поступило в суд позднее дата, между теми же сторонами, по тем же основаниям и тем же требованиям судом принято у производству исковое заявление ООО «ПЖРТ Октябрьского района» к ФИО о признании переоборудования (переустройства) незаконным, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.