Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 от 31.10.2023

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г.                                                                                           г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Сызранского транспортного прокурора Марданшина Д.Ф.,

подсудимого Баженова Д.А.,

защитника - адвоката Поповой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от 23.11.2023, действующей по назначению суда

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Баженова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

28.06.2017 приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27.12.2018 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:         

Баженов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 сентября 2023 г. около 11 часов 10 минут Баженов Д.А. находился рядом с дачным массивом, расположенным около станции метро <данные изъяты>» <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в течение 5 часов осуществил сбор <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 19,78 грамм 09.09.2023 после 11 часов 10 минут, Баженов Д.А., находясь около станции метро «<данные изъяты>» <адрес>, поместил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакетик со смыкающейся горловиной, который убрал в рюкзак темного цвета с надписью <данные изъяты>». Затем, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство гашиш общей массой не менее 19,78 грамм, находящийся в принадлежащем ему рюкзаке темного цвета с надписью <данные изъяты>», согласно приобретенному проездному документу 10.09.2023 в 15 часов 08 минут московского времени на <адрес> произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» в вагон № на место №, после чего направился к своему месту жительства по адресу: <адрес>.

11.09.2023 в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № на месте №, при прохождении поезда по железнодорожному участку <адрес> Баженов Д.А. выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у него в период с 10 часов 37 минут по 10 часов 50 минут московского времени в ходе осмотра места происшествия в принадлежащем ему рюкзаке темного цвета с надписью <данные изъяты>», находящегося на месте №, полимерного пакета с застежкой типа «<данные изъяты>», с находящимся внутри веществом массой не менее 19,78 грамм.

Согласно справки об исследовании № от 11.09.2023, вещество, изъятое 11.09.2023 в п/п № сообщением «<данные изъяты>» у Баженова Д.А., представляет собой наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 19,78 г.

Согласно заключения эксперта ЭКГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте № от 28.09.2023, вещество, изъятое у Баженова Д.А. содержат в своем составе <данные изъяты>, следовательно, является <данные изъяты> массой 19,72 г.

Наркотическое средство <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 22.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 2 грамм образует значительный размер.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Баженов Д.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат Попова Л.И. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Баженов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимым Баженовым Д.А. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Марданшин Д.Ф. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного таких обстоятельств, чего по настоящему делу не установлено.

Проезд Баженова Д.А. с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки, в связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

Таким образом, обнаруженное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции Баженов Д.А. хранил при себе без цели сбыта <данные изъяты>, а железнодорожным транспортном воспользовался не для перевозки наркотического средства, а для своего перемещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения Баженова Д.А. признак преступления - незаконную перевозку наркотического средства.

Также судом принимается во внимание, что в силу закона под незаконной переработкой без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия по рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами с целью повышения их активности или усиления действия на организм.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств

Таким образом, вмененные в вину Баженову Д.А. действия <данные изъяты> не образую признак преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ как переработка наркотического средства, в связи с чем, данный признак преступления подлежит исключению из обвинения подсудимого.

При указанных обстоятельствах, суд признает подсудимого Баженова Д.А. виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого Баженова Д.А. судом проверено. В соответствии со <данные изъяты> Баженов Д.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 109).

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от 13.09.2023, у Баженова Д.А. в настоящее время <данные изъяты>, <данные изъяты>, он адаптирован в обыденной жизни, имеет круг общения с налаженными межличностными отношениями, в представленных материалах, отсутствуют указания на какие - либо странности в его поведении, при настоящем освидетельствовании он не обнаруживает <данные изъяты>. Экспертный анализ материалов дела и медицинских данных свидетельствует о том, что в юридической значимой ситуации у него не было какого - либо иного, в том числе временного, <данные изъяты>. На это указывают сведения о том, что его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменения ситуации, а в настоявшее время он помнит содеянное и критически оценивает ситуацию в целом. На основании изложенного Баженов Д.А. мог в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). <данные изъяты> в настоящее время Баженов Д.А. в применении <данные изъяты> (ответ на вопрос №). Экспертный анализ материалов дела и медицинских данных в настоящее время не дает экспертам оснований для установления у Баженова Д.А. <данные изъяты> (ответ на вопросы 1,2,3) (т. 1 л.д.76-77).

Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Баженова Д.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.      

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баженова Д.А. суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья (<данные изъяты>), положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Баженову Д.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, проанализировав санкцию ч. 1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения Баженову Д.А. наказания не связанного с лишением свободы, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст.64 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, что по мнению суда будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Суд считает необходимым назначить Баженову Д.А. наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что Баженовым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также принимая во внимание, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для решения вопроса о применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23-00 ░░░░░ ░░ 6-00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░