Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2022 ~ М-213/2022 от 07.02.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-000288-07

Дело № 2-908/2022 01 июня 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" к Соболева Елене Александровне о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска.

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" обратилось в суд с иском к Соболевой Е.А. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 7613 руб. 70 коп., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 мин., мотивируя заявленные требования тем, что ответчик был принят на работу на должность специалиста по приему и обработке экстренных вызовов Центра обработки вызовов – 112 ГКУ ЛО «РМЦ» на основании заключенного трудового договора № от 13.05.2019. Приказом от 19.07.2021 № ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней за период работы с 13.05.2021 по 12.05.2022 г. При расчете заработной платы за июль 2021 г., ответчику начислено 17 501 руб. 40 коп. Количество дней отпуска составляет 14 дней, неотработанных дней отпуска – 7 дней. Трудовые отношения с ответчиком прекращены на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск. За ответчиком образовалась задолженность за использованный авансом отпуск за 7 календарных дней в размере 7 613 руб. 70 коп. Сумма необоснованно начисленных отпускных дней составила 7 613 руб. 70 коп., однако денежные средства не были удержаны, поскольку заработка на момент увольнения у Соболевой Е.А. не было; в добровольном порядке ответчик отказался выплатить задолженность.

Представитель истца о дате времени судебного заседания извещен (л.д.79), не явился, просил суд рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 81)

Ответчик Соболева Елена Александровна о дате времени судебного заседания извещена (л.д.78), не явилась.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик Соболева Е.А. осуществляла трудовую деятельность в ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" с 13.05.2019 по 16.08.2021 в должности специалиста по приему и обработке экстренных вызовов Центра обработки вызовов – 112 ГКУ ЛО «РМЦ». Между сторонами был заключен трудовой договор № от 13.05.2019 (л.д. 8-13).

Из распоряжения о предоставлении отпуска работникам суд установил, что ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 13.05.2021 по 12.05.2022 продолжительностью 14 календарных дней с 01.08.2021 по 14.08.2021 (л.д. 35-39).

16.08.2021 Соболева Е.А. была уволена из ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом (распоряжение) № 203-к от 28.07.2021, то есть до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск.

В связи с увольнением у Соболевой Е.А. образовалась задолженность в количестве 7 календарных дней за неотработанный период, что в денежном соотношении составило 7 613 руб. 70 коп.

Таким образом, Соболева Е.А. использовала отпуск за период, который не был ей полностью отработан, что привело к возникновению у ответчика перед ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" задолженности в размере 7 613 руб. 70 коп. за неотработанные дни отпуска в количестве 7 календарных дней.

Согласно предоставленным расчетным листкам, при увольнении суммы окончательного расчета оказалось недостаточно для погашения всей суммы задолженности.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска, предоставленные авансом, в сумме 7 613 руб. 70 коп., удержать которую не представляется возможным. До настоящего времени задолженность за неотработанные дни отпуска ответчиком в добровольном порядке не погашена.

При установленных обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд находит исковые требования ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" обоснованными и считает возможным взыскать с Соболевой Е.А. в пользу истца задолженность в размере 7 613 руб. 70 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ГКУ ЛО "Региональный мониторинговый центр" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № от 29.12.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ 4120 №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7613 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░