Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8923/2023 от 04.09.2023

         Дело № 2-8923/2023

УИД 50RS0028-01-2022-001253-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 «сентября» 2023 года                                       г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Кощавцевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к Воронкевичу Андрею Анатольевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору арендной платы земельного участка,

                                             УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору арендной платы земельного участка.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

    Мировое соглашение заключается в отношении всех предъявленных Истцом к Ответчику исковых требований по Делу.

    Стороны настоящим признают, что Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее – Договор), заключенного между Истцом и Ответчиком, в связи с чем задолженность Истца перед Ответчиком по оплате арендной платы и суммы неустойки по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 107 137 рублей 69 копеек (из которой: 98 171 рубль 20 копеек – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 966, 49 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Задолженность). На дату заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик погасил указанную в настоящем пункте настоящего Мирового соглашения Задолженность в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями:

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 875 рублей;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 875 рублей;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 622 рублей 74 копейки;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 025 рублей 60 копеек;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 739 рублей 35 копеек.

    В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в части искового требования о расторжении Договора, а также в части искового требования об обязании Ответчика вернуть земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов, понесенных Сторонами по Делу, в следующем порядке: судебные расходы, которые понесли Стороны, не возмещаются и в полном объеме лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее Мировое соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. Настоящее Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом.

    Последствия прекращения производства по Делу, предусмотренные ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны, разъяснены и понятны.

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, ст.153.10 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору арендной платы земельного участка:

Настоящим Мировым соглашением стороны договорились о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору арендной платы земельного участка, а именно:

    Мировое соглашение заключается в отношении всех предъявленных Истцом к Ответчику исковых требований по Делу.

    Стороны настоящим признают, что Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), заключенного между Истцом и Ответчиком, в связи с чем задолженность Истца перед Ответчиком по оплате арендной платы и суммы неустойки по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 107 137 рублей 69 копеек (из которой: 98 171 рубль 20 копеек – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 966, 49 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Задолженность). На дату заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик погасил указанную в настоящем пункте настоящего Мирового соглашения Задолженность в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями:

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 875 рублей;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 875 рублей;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 622 рублей 74 копейки;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 025 рублей 60 копеек;

    платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 739 рублей 35 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору арендной платы земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                             Ю.В. Захаренко