Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2022 ~ М-84/2022 от 12.04.2022

УИД № 65RS0006-01-2022-000135-78

Дело № 2-89/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года                                                                              г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сугонякиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Курильского района Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора Курильского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

и.о. заместителя прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МР-27М, К-12/76, №, 2011 года выпуска, и о разрешении отделу Росгвардии по <адрес> осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей вырученной от продажи оружия суммы наследнику ФИО1 за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 настаивала на исковых требованиях, дополнив их требованием прекратить право собственности ФИО2 на 69 патронов 12 калибра, а также разрешить отделу Росгвардии по <адрес> осуществить принудительную реализацию данных патронов через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей вырученной от продажи патронов суммы наследнику ФИО1 за вычетом затрат, связанных с отчуждением патронов.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по Курильскому городскому округу, отдела Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в п.п. 1, 2 и 3 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона об оружии.

В силу п. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений, указанных в п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Курильскому городскому округу изъяты и помещены на хранение в КХО ОМВД России по Курильскому городскому округу огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МР-27М, К-12/76, №, 2011 года выпуска, и 69 патронов 12 калибра, принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Курильского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 (отец) выдано свидетельство о праве на наследство.

При этом ответчик разрешение на право хранения и ношения оружия не имеет, следовательно, он не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им.

При таких обстоятельствах суд находит требования и.о. заместителя прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-27░, ░-12/76, №, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░ 69 ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-27░, ░-12/76, №, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░ 69 ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░