Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2022 ~ М-405/2022 от 15.03.2022

Копия

66RS0008-01-2022-000613-65

Дело № 2-827/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогожиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Русанову И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Администрация города Нижний Тагил через представителя обратились в суд с иском к Русанову И.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, штрафные санкции по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 076 рублей, в том числе задолженность по арендной плате – 886 394 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате пени – 79 682 рубля 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил Свердловской области по ранее известному адресу регистрации ответчика Русанова И.Н. – <Адрес>

    В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ответчика Русанова И.Н., в котором он просил передать гражданское дело №2-827/2022 по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург по его месту проживания: <Адрес>, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о государственной регистрации <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика – в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург.

    Стороны участия в судебном заседании не принимали, возражений против передачи дела по подсудности не высказали, в т.ч. в поданных письменных заявлениях.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как указано выше и следует из представленных суду доказательств, на момент подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ ответчик Русанов И.Н. уже проживал по адресу: <Адрес> и фактически проживает по указанному адресу на настоящий момент.

Данный адрес относится к подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбург.

Доказательств проживания ответчика на день подачи иска в Дзержинском районе г.Н.Тагила по указанному в деле адресу не имеется.

Оснований для определения подсудности по заявленным требованиям иным образом, в частности исходя из правил исключительной или альтернативной подсудности, не имеется. Данные требования истца заявлены к физическому лицу о взыскании денежных средств, в связи с чем подлежат применению положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург по месту жительства ответчика; безусловных оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г.Н.Тагила по представленным документам не установлено.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-827/2022 по иску Администрации города Нижний Тагил к Русанову И.Н. о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                    подпись            М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                            М.С. Каракаш