Дело № 1-22/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 24 января 2023 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре Остапенко А.В.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Лисюшкина С.В., помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Барановой А.Н.,
подсудимого Уткина Е.Н.,
защитника – адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение № 521 от 12.11.2012 и ордер № 10 от 24.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Уткина Е.Н., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., ранее судимого:
02 июля 2015 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 223, ч. l ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст.71 и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 30.12.2016 года, штраф в размере 100000 рублей не оплачен, остаток невыплаченного штрафа по указанному приговору составляет 74528 рублей,
по данному делу на основании ст. 91 УПК РФ не задерживался, 26 сентября 2022 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная мера пресечения нарушена и от суда скрылся, 23.11.2022 до задержания объявлен в розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 16 декабря 2022 задержан и заключен под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Уткин Е.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2021 года, в отношении Уткина Е.Н. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
19 апреля 2021 года после установления административного надзора и административных ограничений в отношении Уткина Е.Н., последний был поставлен на учет в Отдел МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району на административный надзор. При постановке на учет Уткин Е.Н. был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, установленными решением суда.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2021 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2021 года, ранее установленные административные ограничения в отношении Уткина Е.Н. были дополнены следующим административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
10 марта 2022 года постановлением УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, вступившим в законную силу 22 марта 2022 года, Уткин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
21 апреля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 04 мая 2022 года, Уткин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком сорок часов.
17 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 30 мая 2022 года, Уткин Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком сорок часов.
Несмотря на возложенные запреты и допущенные нарушения, 28 июня 2022 года после 22 часов 00 минут, находясь на ул. Московской п. Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия у Уткина Е.Н. возник преступный умысел, направленный на неприбытие по месту жительства, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений. Уткин Е.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышлено, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, в нарушение института административного надзора, обеспечивающего предупреждение совершения преступлений и иных правонарушений со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание на этих лиц индивидуального профилактического воздействия, 28 июня 2022 года после 22 часов 00 минут, не прибыл по месту своего жительства, расположенного по адресу: <Адрес>. 28 июня 2022 года в 23 часа 07 минут Уткин Е.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вблизи кафе «...», расположенного на ул. Московской п. Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, за что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 29 июня 2022 года, вступившим в законную силу 11 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, Уткин Е.Н. отсутствовал в период времени с 22 часов до 6 часов по месту жительства по адресу: <Адрес>, без уведомления сотрудника Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, тем самым нарушив административные ограничения, установленные ему судом.
Таким образом, Уткин Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Уткин Е.Н. показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он признает в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 26 сентября 2022 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с защитником Петровым Ю.П.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также до начала судебного заседания адвокатом Петровым Ю.П. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.
Защитник Петров Ю.П. просил суд также постановить приговор в отношении Уткина Е.Н. без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Уткин Е.Н. согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил Уткину Е.Н. характер и последствия заявленного ходатайства. Также до начала судебного заседания проведена им с подзащитным Уткиным Е.Н. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Баранова А.Н. просила суд ходатайство подсудимого Уткина Е.Н. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Уткиным Е.Н. данного ходатайства соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Уткина Е.Н. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
Уткиным Е.Н. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы.
Согласно заявления, имеющегося в материалах уголовного дела на листах дела №№ 145-146, Уткиным Е.Н. заявлено ходатайство в стадии производства предварительного расследования 26 сентября 2022 года добровольно и после проведения консультации с защитником Петровым Ю.П.. Уткин Е.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении Уткина Е.Н.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Петров Ю.П. провел с подзащитным Уткиным Е.Н. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Уткин Е.Н., его защитник Петров Ю.П., государственный обвинитель Баранова А.Н. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Уткина Е.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с упомянутым Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Судом установлено, что Уткин Е.Н. в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, связанных с несоблюдением установленных ему судом административных ограничений, совершил 28 июня 2022 года новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное выше деяние сопряжено с совершением Уткиным Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно заключения комиссии экспертов № 710 от 15 сентября 2022 года Уткин Е.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал им в период относящийся к деянию. ... Уткин Е.Н. мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 84-86).
При назначении Уткину Е.Н. вида и меры наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ему наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Уткин Е.Н. характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 48), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 44-45).
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое Уткину Е.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 28 июня 2022 года в 23 часа 07 минут Уткин Е.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым нарушив административные ограничения, установленные ему судом, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования по данному уголовному делу активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое Уткину Е.Н. наказание суд признает полное признание им вины в совершении преступления.
В обвинительном заключении указано отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
В действиях Уткина Е.Н. рецидив преступлений отсутствует, поскольку судимость по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 июля 2015 года имела правовое значение для установления над ним административного надзора решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 апреля 2021 года. Именно в силу этого обстоятельства он является субъектом данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет данной судимости при рецидиве как обстоятельства, отягчающего наказание.
Других отягчающих наказание обстоятельств в действиях Уткина Е.Н. не имеется.
Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При альтернативе наказаний предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Уткину Е.Н. наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи и находит невозможным исправление осужденного при замене назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
По этим же основаниям, суд считает нецелесообразным назначение иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, поскольку данные виды наказания не будут способствовать исправлению осужденного.
Судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить Уткину Е.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как он ранее отбывал лишение свободы в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Уткин Е.Н. судим по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 июля 2015 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 223, ч. l ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст.71 и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 30.12.2016 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно сведениям отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП по Республике Мордовия по состоянию на 23.01.2023 остаток невыплаченного штрафа по указанному приговору составляет 74528 рублей, в связи с чем, и в соответствии с. ч. 2 ст. 71 УК РФ в этой части данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Поскольку подсудимому Уткину Е.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения наказания, с учетом данных о его личности, поведения в ходе судебного разбирательства, не находит оснований для изменения избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.
Учитывая, что приговор в отношении Уткина Е.Н. постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату из средств федерального бюджета, взысканию с осуждённого в доход федерального бюджета не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 и 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Уткина Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Уткина Е.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбывания наказания Уткину Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания время содержания Уткина Е.Н. под стражей с момента его фактического задержания с 16 декабря 2022 года по день вынесения приговора 24 января 2023 года, а также время его содержания под стражей со дня вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 июля 2015 года в отношении Уткина Е.Н. в части взыскания остатка невыплаченного штрафа исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заключение о заведении дела административного надзора на Уткина Е.Н. от 19.04.2021 г., сторожевой листок на Уткина Е.Н., информационная карточка на Уткина Е.Н. от 19.04.2021 г., предупреждение Уткина Е.Н. от 19.04.2021 г., уведомление Уткина Е.Н. от 19.04.2021 г., постановления № 155733 на Уткина Е.Н. от 10.03.2022 г, решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.04.2021 г. на Уткина Е.Н., решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.08.2021 г. на Уткина Е.Н., постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 21.04.2022 г. на Уткина Е.Н., постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 г. на Уткина Е.Н., постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении от 29.06.2022 г. на Уткина Е.Н., находящиеся на ответственном хранении у инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Лысяковой А.М. - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.М. Яковлева