Дело № 2-4480/2023
24RS0056-01-2023-002450-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.,
при секретаре Рикуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькова Германа Сергеевича к ООО «Альтернатива Плюс» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Ильков Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Альтернатива Плюс», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года в размере 566978,84 рублей, проценты в размере 1/150 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, обязать произвести ответчика страховые отчисления за период работы с 01.04.2021 года по 31.12.2022 года, расторгнуть трудовые отношения с ответчиком.
Требования мотивированы тем, что согласно трудовому договору, заключенному между истцом и ответчиком, истец был трудоустроен с 25.08.2020 года на полную ставку на должность бухгалтера в Основное подразделение на 1 ставку. Должностной оклад согласно трудовому договору составлял 14370 рублей. Кроме того, дополнительно истцу выплачивались районный коэффициент в размере 30% и надбавка за стаж работы в районах с особыми климатическими условиями в размере 30%. Размер заработной платы составлял 22992 рублей. В период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года истцу перестала поступать заработная плата. До настоящего момента официально трудовые отношения с истцом не расторгнуты, окончательный расчет не произведен.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 03.10.2023 года на 17 часов 15 минут, в судебное заседание, назначенное на 01.11.2023 года на 17 часов 45 минут, истец Ильков Г.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Альтернатива Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Илькова Германа Сергеевича к ООО «Альтернатива Плюс» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, процентов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Председательствующий П.В. Приходько