ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2022 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Кудрявцевой Л.Б.,
с участием истца Елусовой Т.Г.,
представителя истцов Елусовой Т.Г. и Попковой Ю.Н. по доверенности Сорокина С.С.,
представителя ответчика ООО «Новая Жилищная Компания» по доверенности Балякина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2022 по иску Елусовой Татьяны Григорьевны, Попковой Юлии Николаевны к ООО «Новая Жилищная Компания» о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
истцы Елусова Т.Г., Попкова Ю.Н. обратились в суд с иском к ООО «Новая Жилищная Компания» о возмещении материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Елусова Т.Г. является собственником 1/3 доли, а Попкова Ю.Н. 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Новая Жилищная Компания».
22.11.2019 по вине ответчика произошел прорыв трубы розлива отопления, расположенной под принадлежащей истцам квартирой. Согласно акту осмотра ООО «Новая Жилищная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ квартире истцов причинен ущерб в виде отслоения обоев от стен и потолка, деформации напольного покрытия и досок вследствие намокания досок и напольного покрытия горячей водой из трубы розлива отопления.
20.03.2020 в процессе восстановительных ремонтных работ после залива, в частности в процессе нанесения битумной мастики на полы и ее разогрева с использованием газовой горелки, в квартире истцов произошел пожар по вине сотрудников ООО «Новая Жилищная Компания», при исполнении ими трудовых обязанностей, что установлено приговором мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате пожара пострадала мебель и бытовая техника, личные вещи, принадлежащие Елусовой Т.Г., находящиеся в квартире.
Согласно отчету ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта неотделимых улучшений и основных элементов конструкций принадлежащей истцам квартиры составляет <данные изъяты> руб. Рыночная стоимость оборудования (мебели и бытовой техники) составляет <данные изъяты> руб.
Согласно акту консультации специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость пострадавшего имущества (личных вещей) Елусовой Г.Т. составляет <данные изъяты> руб.
Ответчиком ООО «Новая Жилищная Компания» частично выплачен ущерб принадлежащей истцам квартире в рамках уголовного дела в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – Елусовой Г.Т., <данные изъяты> руб. – Попковой Ю.Н.
После пожара квартира стала непригодной для проживания Елусовой Т.Г., в связи с чем, она была вынуждена снимать квартиру в аренду. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ Елусова Т.Г. арендовала у ФИО2 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб. ежемесячно.
С учетом уточнений исковых требований Попкова Ю.Н. просит взыскать с ответчика ООО «Новая Жилищная Компания» в свою пользу ущерб, причиненный принадлежащей ей квартире, в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Елусова Т.Г. просит взыскать с ответчика ООО «Новая Жилищная Компания» в свою пользу ущерб, причиненный принадлежащей ей мебели и бытовой техники, в размере <данные изъяты> руб., ущерб, причиненный личным вещам в размере <данные изъяты> руб., убытки по аренде квартиры в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Елусова Т.Г., представитель истцов Елусовой Т.Г. и Попковой Ю.Н. по доверенности Сорокин С.С., представитель ответчика ООО «Новая жилищная компания» по доверенности Балякин А.В. представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:
1) Ответчик ООО «Новая жилищная компания» возмещает истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне:
- ущерб, причиненный квартире, мебели и бытовой технике в сумме 460 018 (четыреста шестьдесят тысяч восемнадцать) рублей;
- ущерб, причиненный личным вещам Елусовой Татьяны Григорьевны в сумме 480 000 (четыреста восемьдесят) рублей;
- расходы за проведение оценки ИП ФИО1 в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей;
- расходы за консультационные услуги по определению рыночной стоимости личных вещей Елусовой Татьяны Григорьевны в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- расходы за юридические услуги в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- убытки, понесенные Елусовой Татьяной Григорьевной в связи с арендой квартиры в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
- компенсацию морального вреда в сумме 107 982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, а всего ООО «Новая жилищная компания» возмещает истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
На момент подписания мирового соглашения сумма в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей возмещена ответчиком ООО «Новая жилищная компания» истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне.
2) Ответчик ООО «Новая жилищная компания» за счет собственных сил и средств обязуется произвести следующие работы в квартире № дома № по улице <адрес>, пострадавшей от пожара:
- очистку всех строительных конструкций пострадавшей от пожара квартиры (стены, потолок, пол) от следов пожара (копоть, сажа, остатки продуктов горения, мусор), в частности – демонтировать с полов плинтус, линолеум, доски чернового пола, лаги чернового пола, опорные столбы чернового пола (кирпичи), удалить керамзит или нажигу, которым заполнено пространство под полом; удалить обои, аварийную после пожара штукатурку, аварийную после пожара настенную плитку в помещениях кухни и туалета; с потолка удалить обои и аварийную после пожара штукатурку; демонтировать межкомнатные двери вместе с коробками; удалить аварийные после пожара радиаторы отопления и трубы аварийных стояков.
Ответчик ООО «Новая жилищная компания» также за счет собственных сил и средств обязуется произвести вынос и вывоз из квартиры № дома № по улице <адрес> сгоревших вещей и иных предметов (мебели, демонтированных дверей и т.д.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна обязуются предоставить доступ в квартиру, известив ответчика, не менее чем за 24 часа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3) От остальных заявленных исковых требований к ответчику ООО «Новая жилищная компания» истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна отказываются, а именно:
- неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере 653 406 (шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 75 копеек в пользу Попковой Юлии Николаевны;- неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере 2 650 386 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 42 копейки в пользу Елусовой Татьяны Григорьевны;
- компенсации морального вреда в сумме 1 392 018 (один миллион триста девяносто две тысячи восемнадцать) рублей в пользу Елусовой Татьяны Григорьевны и Попковой Юлии Николаевны;
- штрафа в размере 50% в доход истцов Елусовой Татьяны Григорьевны и Попковой Юлии Николаевны.
С момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна не имеют к ответчику ООО «Новая жилищная компания» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.
Ссылаясь на п. 4 ст. 220 ГПК РФ просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом нам разъяснены и понятны.
Истец Попкова Ю.Н., третье лицо Михайлов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается судом разъяснены, сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Елусовой Татьяной Григорьевной, Попковой Юлией Николаевной и ответчиком ООО «Новая Жилищная Компания», по условиям которого:
1) Ответчик ООО «Новая жилищная компания» возмещает истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне:
- ущерб, причиненный квартире, мебели и бытовой технике в сумме 460 018 (четыреста шестьдесят тысяч восемнадцать) рублей;
- ущерб, причиненный личным вещам Елусовой Татьяны Григорьевны в сумме 480 000 (четыреста восемьдесят) рублей;
- расходы за проведение оценки ИП Кириенковым А.В. в сумме 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей;
- расходы за консультационные услуги по определению рыночной стоимости личных вещей Елусовой Татьяны Григорьевны в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
- расходы за юридические услуги в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
- убытки, понесенные Елусовой Татьяной Григорьевной в связи с арендой квартиры в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
- компенсацию морального вреда в сумме 107 982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, а всего ООО «Новая жилищная компания» возмещает истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
На момент подписания мирового соглашения сумма в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей возмещена ответчиком ООО «Новая жилищная компания» истцам Елусовой Татьяне Григорьевне и Попковой Юлии Николаевне.
2) Ответчик ООО «Новая жилищная компания» за счет собственных сил и средств обязуется произвести следующие работы в квартире № дома № по улице <адрес>, пострадавшей от пожара:
- очистку всех строительных конструкций пострадавшей от пожара квартиры (стены, потолок, пол) от следов пожара (копоть, сажа, остатки продуктов горения, мусор), в частности – демонтировать с полов плинтус, линолеум, доски чернового пола, лаги чернового пола, опорные столбы чернового пола (кирпичи), удалить керамзит или нажигу, которым заполнено пространство под полом; удалить обои, аварийную после пожара штукатурку, аварийную после пожара настенную плитку в помещениях кухни и туалета; с потолка удалить обои и аварийную после пожара штукатурку; демонтировать межкомнатные двери вместе с коробками; удалить аварийные после пожара радиаторы отопления и трубы аварийных стояков.
Ответчик ООО «Новая жилищная компания» также за счет собственных сил и средств обязуется произвести вынос и вывоз из квартиры № дома № по улице <адрес> сгоревших вещей и иных предметов (мебели, демонтированных дверей и т.д.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна обязуются предоставить доступ в квартиру, известив ответчика, не менее чем за 24 часа, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
3) От остальных заявленных исковых требований к ответчику ООО «Новая жилищная компания» истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна отказываются, а именно:
- неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере 653 406 (шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста шесть) рублей 75 копеек в пользу Попковой Юлии Николаевны;
- неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований о возмещении ущерба в размере 2 650 386 (два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 42 копейки в пользу Елусовой Татьяны Григорьевны;
- компенсации морального вреда в сумме 1 392 018 (один миллион триста девяносто две тысячи восемнадцать) рублей в пользу Елусовой Татьяны Григорьевны и Попковой Юлии Николаевны;
- штрафа в размере 50% в доход истцов Елусовой Татьяны Григорьевны и Попковой Юлии Николаевны.
С момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения истцы Елусова Татьяна Григорьевна и Попкова Юлия Николаевна не имеют к ответчику ООО «Новая жилищная компания» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-3/2022 по иску Елусовой Татьяны Григорьевны, Попковой Юлии Николаевны к ООО «Новая Жилищная Компания» о возмещении материального ущерба, убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Рудник И.И.