Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-347/2022 от 02.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2022 года                            г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Евкина И. В. на решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>, -

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворены, с Евкина И. В. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа №УФ-906/2255134 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 31062,50 руб., государственную пошлину в размере 1131,88 руб., почтовые расходы в размере 68 руб.

    Не согласившись с указанным решением, представитель ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по доверенности ФИО3 представила апелляционную жалобу.

    Ознакомившись с представленными материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

По смыслу взаимосвязанных положений части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 49, 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при совершении представителем лица, участвующего в деле, процессуальных действий связанных с апелляционным обжалованием судебных постановлений городских (районных) судов, в мировой суд должен быть представлен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у него ученой степени по юридической специальности.

    В нарушении указанных норм, материалы дела не содержат сведения о наличии у представителя ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по доверенности ФИО3 высшего юридического образования или наличия у нее ученой степени по юридической специальности.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения, и направить его мировому судье для выполнения всех требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

Определил:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» на решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> и направить дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья