Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1287/2023 (2-4426/2022;) ~ М-3464/2022 от 05.12.2022

Дело №2-1287/2023 (2-4426/2022)

УИД 18RS0002-01-2022-006512-85

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб" к Шишину И.Е. о взыскании задолженности,

                     УСТАНОВИЛ:

        В суд обратился ПАО "Банк Уралсиб" с иском к Шишину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата>. между ОАО "Банк Уралсиб" и ответчиком заключен договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1790000 руб. под 14,9% годовых, в сроки, установленные в графике. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Решением суда взыскана задолженность по договору по состоянию на <дата>. Так как договором предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом в течение всего срока пользования до их возврата, договор не расторгнут, проценты начисляются ежемесячно, истцу направлено требование о погашении задолженности по процентам. Просят взыскать в пользу ПАО "Банк Уралсиб" с ответчика Шишина И.Е. задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 243 775,97 руб. (проценты). Установить, что требования о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору № от <дата>. подлежат удовлетворению в том числе, из стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании вступившего в законную силу решения суда №.

     Взыскать с ответчика в пользу ПАО "Банк Уралсиб" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5637,76 руб.

    Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" Пантелеев В.В., действующий на основании доверенности, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Ответчик Шишин И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ от иска не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с изложенным, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93,101, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Банк Уралсиб" от исковых требований к Шишину И.Е. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО "Банк Уралсиб" к Шишину И.Е. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                            А.А. Владимирова