Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-506/2023 от 01.06.2023

Гр. дело №

(15-506/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                    <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о повороте исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Слукиной Е. Н., Лаврентьевой Л. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. За Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. признано право общей долевой собственности по ? долей за каждой на жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в порядке приватизации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказано.

Кассационным определением судебном коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести поворот исполнения решения Ногинского городского суда в части возврата жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в собственность Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ, погасить запись в ЕГРН о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-9, <адрес>.

Представитель заявителя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации     в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица Слукина Е.Н., Лаврентьева Л.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ – в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о повороте исполнения решения суда в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. За Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. признано право общей долевой собственности по ? долей за каждой на жилое помещение – однокомнатную квартиру общей площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в порядке приватизации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Слукиной Е.Н., Лаврентьевой Л.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказано.

Кассационным определением судебном коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При этом указаний на поворот исполнения решения суда в определении суда апелляционной и кассационной инстанций не содержится.

Поскольку решением Ногинского городского суда за Слукиной Е.Н. и Лаврентьевой Л.С. признано право общей долевой собственности по ? доли каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-9, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что надлежит произвести поворот исполнения решения суда, в силу требований ст. 443 и ст. 445 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 444, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести поворот исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Слукиной Е. Н., Лаврентьевой Л. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Возвратить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-9, <адрес>, в собственность Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ.

Погасить в ЕГРН запись о регистрации права общей долевой собственности по ? доли Слукиной Е. Н., Лаврентьевой Л. С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-9, <адрес>.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-9, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                            А.В. Усова