Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2022 ~ М-909/2022 от 11.07.2022

Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                           Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюкиной Юлии Владимировны к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Паршину Евгению Викторовичу о признании торгов и договора купли-продажи недействительными,

установил:

Матюкина Ю.В. обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №.... ХХ.ХХ.ХХ. истцом подана заявка на участие в аукционе. ХХ.ХХ.ХХ. ей направлено уведомление об отказе в допуске к участию в аукционе, в связи с предоставлением копий не всех страниц паспорта. Указывая на представление ответчику всех необходимых документов для участия в торгах, истец полагает незаконным решение об отказе в допуске к участию в аукционе. Кроме того, уведомление об отказе в допуске к участию в аукционе получено за сроками предоставления заявок, что лишило истца возможности представить необходимые документы. По изложенным основаниям истец просит признать незаконным решение ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» от ХХ.ХХ.ХХ. об отказе в допуске к участию в аукционе по продаже земельного участка государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером 10:06:0011301:226, обязать ответчика допустить истца к участию в указанном аукционе, в случае, если аукцион состоялся, признать аукцион незаконным.

    Впоследствии Матюкина Ю.В. исковые требования увеличила, просила признать незаконным состоявшийся ХХ.ХХ.ХХ. аукцион по продаже земельного участка, признать договор купли-продажи земельного участка, заключенный ХХ.ХХ.ХХ. между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Паршиным Е.В. недействительным, вернуть земельный участок в собственность государства, аннулировать в ЕГРН запись о праве собственности Паршина Е.В. на земельный участок.

Определением от ХХ.ХХ.ХХ. суд перешел к рассмотрению административного искового заявления Матюкиной Ю.В. к ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» о признании аукциона недействительным по правилам гражданского судопроизводства.

    В процессе рассмотрения дела по существу вынесены определения Сегежского городского суда Республики Карелия, занесенные в протокол судебного заседания, о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Паршина Е.В., в качестве третьих лиц участников аукциона.

В судебное заседание истец Матюкина Ю.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца Демиденко С.Б., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Паршин Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель Паршина Е.В. Сенчилина О.П., действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, полагала состоявшийся аукцион законным и обоснованным. Организатор аукциона ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» создал равные условия для участия всех заинтересованных лиц в аукционе, извещение содержит понятный и конкретный перечень документов, который необходимо было представить, а также порядок направления заявки. Поскольку требование организатора аукциона по представлению указанной в извещении о проведении аукциона необходимой документации истцом исполнено не было, копия части страниц из паспорта не является копией паспорта, организатор аукциона обоснованно отказал истцу в допуске к участию в аукционе. Законом не предусмотрена обязанность аукционной комиссии рассматривать поданные заявки до окончания срока подачи заявок на участие в торгах и предварительно указывать на выявленные в документах недостатки. Рассмотрение заявок осуществляется комиссией по проведению аукционов и оформляется протоколом рассмотрения заявок. В извещении о проведении аукционов по продаже земельных участков, расположенных на территории Сегежского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ., прямо указано, что заявка и прилагаемые к ней документы представляются заявителем единовременно, не допускается раздельная подача заявки и прилагаемых к ней документов, представление дополнительных документов после подачи заявки или замена ранее поданных документов без отзыва заявки.

Ответчик ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» в судебное заседание представителя не направил, уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела. В представленных возражениях указано, что прием и регистрация обращений граждан в Управлении регулируется инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом Управления от ХХ.ХХ.ХХ. №.... Согласно п. 5.1 указанной инструкции сотрудник, отвечающий за прием и регистрацию входящей корреспонденции (сотрудник отдела приема и выдачи документов) применительно к заявкам на участие в аукционе не проверяет правильность заполнения заявки, а также не проверяет фактическое наличие документов, указанных в приложении к заявке. Проверка правильности заполнения заявки на участие в аукционе, её соответствие, в том числе требованиям п. 1 ст. 39.12 ЗК РФ, осуществляется отделом по организации и проведению аукционов. Сотрудником отдела по организации и проведению аукционов установлено, что заявка на участие в аукционе от ХХ.ХХ.ХХ., поданная истцом, противоречит публикуемому извещению об аукционе в части соответствия количества листов приложенной к заявлению копии паспорта установленному извещением количеству. Копии документа (паспорта), количество страниц в которых не соответствуют количеству страниц оригинала документа (паспорта), не могут быть признаны надлежащими копиями документа.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Сегежского муниципального района представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Козлов А.М., Никитин Ю.А., Казаков М.Э., Соколов С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 449 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

В силу ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц. Организатор аукциона устанавливает время, место и порядок проведения аукциона, сроки подачи заявок на участие в аукционе, порядок внесения и возврата задатка, величину повышения начальной цены предмета аукциона («шаг аукциона»). «Шаг аукциона» устанавливается в пределах трех процентов начальной цены предмета аукциона. Извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации (далее - официальный сайт), не менее чем за тридцать дней до дня проведения аукциона. Указанное извещение должно быть доступно для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Извещение о проведении аукциона должно содержать сведения, в числе прочих, о форме заявки на участие в аукционе, порядке ее приема, об адресе места ее приема, о дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в аукционе.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок, в том числе, копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; бланк паспорта имеет размер 88 x 125 мм, состоит из обложки, приклеенных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаментальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке; паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.

В соответствии с пунктом 23 части 3 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» копия документа - это экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

Приказом ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» от 28.02.2018 № 33 утверждено положение об аукционной комиссии по проведению аукционов по продаже земельных участков и аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (далее Комиссии). Согласно п. 4.1 по окончании срока приема заявок на участие в аукционе Комиссия рассматривает принятые от претендентов заявки с прилагаемыми к ним документами, и осуществляет проверку их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, устанавливает факт поступления от претендентов задатков. В силу п. 4.1.2 Положения Комиссия принимает решение о допуске к участию в аукционе претендента и о признании претендента участником аукциона или об отказе в допуске такого претендента к участию в аукционе.

Судом установлено, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №... постановлено провести открытый аукцион по продаже земельного участка из земель населенных пунктов, имеющего кадастровый №..., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона Ж-1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами.

ХХ.ХХ.ХХ. на официальном сайте torgi.gov.ru и в газете «Доверие» опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже указанного земельного участка, в соответствии с которым организатором аукциона выступает ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», аукцион состоится ХХ.ХХ.ХХ.. по адресу: ..., начало приема заявок ХХ.ХХ.ХХ.., окончание приема заявок ХХ.ХХ.ХХ., начальная цена торга составляет <...> руб.

Согласно п. 1.3 извещения для участия в аукционе заявителю необходимо представить, в том числе, копии документов, удостоверяющих личность заявителя (для граждан) (в случае предоставления копии паспорта гражданина Российской Федерации необходимо в соответствии с действующим законодательством представить копии 20 (двадцати) страниц паспорта: с 1-ой страницы с изображением Государственного герба Российской Федерации по 20-ую страницу с «Извлечением из Положения о паспорте гражданина Российской Федерации» включительно).

На участие в аукционе поступили заявки от Матюкиной Ю.В., Паршина Е.В., Никитина Ю.А., Казакова М.Э.

Приказом ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» от 28.06.2022 № 229 создана аукционная комиссия.

ХХ.ХХ.ХХ. Комиссия провела процедуру рассмотрения заявок на участие в аукционе, назначенном на ХХ.ХХ.ХХ., на основании пп. 1 п. 8 ст. 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации Матюкина Ю.В. не допущена к участию в аукционе, поскольку истцом в полном объеме не представлены документы, необходимые для участия в аукционе, а именно копии документов, удостоверяющих личность гражданина.

Матюкиной Ю.В. направлено соответствующее уведомление.

Согласно протоколу о проведении аукциона от ХХ.ХХ.ХХ. победителем аукциона с ценой <...> руб. признан Паршин Е.В.

ХХ.ХХ.ХХ. между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Паршиным Е.В. заключен договор купли-продажи земельного участка №.... ХХ.ХХ.ХХ. на основании указанного договора купли-продажи в ЕГРН зарегистрировано право собственности Паршина Е.В. на земельный участок с кадастровым номером №....

Поскольку Матюкиной Ю.В. требование организатора аукциона по представлению указанной в информационном сообщении необходимой документации исполнено не было, вопреки правилам проведения аукциона обязанность предоставления документа, удостоверяющего личность, в полном объеме исполнена не была, предоставленные истцом копии страниц 2-19 не соответствовали установленным требованиям, суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика по отклонению заявки истца.

Таким образом, основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.

Поскольку иные исковые требования являются производными от первоначального требования о признании торгов незаконными, удовлетворению они также не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Матюкиной Юлии Владимировны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                 подпись                                                            И.С. Яшкова

Копия верна. Судья                                                                                                    И.С. Яшкова

2-965/2022 ~ М-909/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Матюкина Юлия Владимировна
Ответчики
Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Управление земельными ресурсами"
Паршин Евгений Викторович
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Другие
Козлов Андрей Михайлович
Соколов Сергей Валерьевич
Никитин Юрий Алексеевич
Казаков Михаил Эдикович
Администрация Сегежского муниципального района
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Яшкова И.С.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация административного искового заявления
11.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
15.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
23.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее