Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-147/2024 (2-1-1406/2023;) ~ М-1-1254/2023 от 14.12.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001777-85

производство № 2-1-147/2024 (№ 2-1-1406/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Титкова Дмитрия Николаевича к Петрову Александру Викторовичу и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Титков Д.Н. обратился в суд с иском к П.А.В. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла бабушка истца П.А.В., Дата рождения. При жизни П.А.В. распорядилась принадлежащим имуществом и оставила завещательное распоряжение на имя истца на денежные средства, находящиеся на счетах №, №. Принадлежащую квартиру П.А.В. оставила своему сыну (дяде истца) П.А.В. После смерти бабушки истец обратился в банк для получения денежных средств, в банке истцу выдали денежные средства на погребение в размере 100000 рублей, а в отношении остальной части суммы пояснили о возможности их получения после 6 месяцев со дня смерти П.А.В. Истец вместе с П.А.В. произвел похороны бабушки, устроил поминальный обед и забрал себе некоторые фотографии. По обращении в банк для получением оставшейся суммы завещанного вклада после истечении 6 месяцев со дня смерти бабушки в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») потребовали свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства ввиду пропуска срока для принятия наследства. Ссылается, что он юридически неграмотен, а сотрудники банка неправильно проинформировали о сроке вступления в наследство и порядке поучения наследственного имущества.

По указанным основаниям просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.В., умершей Дата, и признать за ним право собственности на денежные средства, принадлежащие умершей Дата П.А.В., находящиеся на банковском вкладе в АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание истец Титков Д.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик П.А.В. и представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении П.А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования Титкова Д.Н. признает и на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери П.А.В., умершей Дата, не претендует и оформлять не намерен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П.А.В., Дата рождения, умерла Дата в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из адресной справки, П.А.В. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно правилу, содержащемуся в абз. 3 п. 3 ст. 1174 ГК РФ наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.А.В., умершей Дата, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее сын Петров Александр Викторович и внук Титков Дмитрий Николаевич, мать которого Т.И.В., являющаяся дочерью П.А.В., умерла Дата, родственные отношения которых подтверждаются свидетельством о рождении, записями акта о рождении, заключении брака и расторжении брака. Иных наследников первой очереди после смерти П.А.В. судом не установлено. Супруг П.А.В. – П.В.М. умер Дата, а внук Н.С.В., являющийся сыном Т.И.В., умер Дата.

На момент смерти у П.А.В. имелись личные сбережения, хранящиеся в АО «Россельхозбанк», что подтверждается сведениями АО «Россельхозбанк».

Согласно информации АО «Россельхозбанк», предоставленной по запросу суда, в АО «Россельхозбанк» на имя П.А.В., Дата рождения, открыты расчетный счет № от 17.05.2018 года и расчетный счет № от Дата, которые являются действующими и на одном из счетов № имеются денежные средства по состоянию на Дата в размере 104985,71 рублей, на другом счете № денежных средств не имеется. Расчетный счет № от 17.05.2018 года закрыт П.А.В. при жизни последней 16.08.2021 года.

В отношении вкладов № и № имеется завещательное распоряжение 17.05.2018 года на имя истца Титкова Д.Н.

Указанное завещательное распоряжение наследником по закону первой очереди П.А.В. не оспорено. Более того, ответчик П.А.В. на наследство, оставшееся после смерти матери П.А.В., не претендует.

Согласно информации Орловской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу П.А.В., умершей Дата, нотариусами, занимающимися частной практикой в Орловской области, не заводилось. Титков Д.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти П.А.В., умершей Дата, не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что после смерти П.А.В. истец обратился в банк и получил в АО «Россельхозбанк» 100000 рублей, которые потратил на погребение бабушки. В выплате оставшихся денежных средств сотрудники в банке пояснили о возможности их получения после 6 месяцев со дня смерти П.А.В. Однако при обращении в банк истцу отказали в выплате денежных средств ввиду пропуска срока принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из факта того, что истец в установленный шестимесячный срок обратился в банк, получил часть денежных средств вклада по завещательному распоряжению, а в получении оставшейся суммы был введен в заблуждение сотрудниками банка, в связи с его юридической неграмотностью.

При таких обстоятельствах, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.В., умершей Дата, пропущен Титковым Д.Н. по уважительным причинам, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым восстановить Титкову Д.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.В., умершей Дата, и признать за ним право собственности на наследственное имущество – денежные средства, хранящиеся на вкладе в АО «Россельхозбанк», в отношении которого имеется завещательное распоряжение на имя истца.

По указанным основаниям исковые требования Титкова Д.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Титкова Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Восстановить Титкову Дмитрию Николаевичу (паспорт №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.В., Дата года рождения, уроженки <...>, умершей Дата в <...>.

Признать за Титковым Дмитрием Николаевичем (паспорт №) право собственности на денежные средства, хранящиеся в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» на счете № от 17.05.2018 года, в порядке наследования по завещательному распоряжению от 17.05.2018 года после умершей Дата П.А.В., Дата рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова