Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 от 30.09.2021

Дело №1-134/2021

УИД-51RS0011-01-2021-001431-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Шабельниковой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Суворова А.В.,

представителя потерпевшего Максименко А.В.,

защитника адвоката Батыровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ефимовой Любови Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей у ИП В., невоеннообязанной, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ефимова Л.Г. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут 09 мая 2021 года по 09 часов 00 минут 10 мая 2021 года, Ефимова Л.Г. на основании трудового договора № 47-0000274 от 01.04.2021, заключённого с Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 78» ИНН 7842077938 (далее по тексту ООО «Торгсервис 78») и приказа о приёме на работу № 47-0000276 от 01.04.2021, являлась должностным лицом- директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 78», расположенного по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица Бардина, дом 13, строение 6.

Согласно разделу 2 трудового договора № 47-0000274 от 01.04.2021 Ефимова Л.Г. обладала организационно-распорядительными функциями и обязана была выполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и настоящим договором, в том числе: обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и отчетной документации; соблюдать установленные правила охраны труда и техники безопасности, а также установленные работодателем правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину. В соответствии с разделом 8 вышеуказанного трудового договора, работник является материально-ответственным лицом.

Согласно разделу 1 Должностной инструкции директора магазина, утверждённой 13.09.2020 директором ООО «Торгсервис 78» Я., с которой Ефимова Л.Г. ознакомлена 01.04.2021, директор магазина относится к категории руководителей.

Разделом 4 Должностной инструкции, на директора магазина, в том числе были возложены обязанности: обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и отчетной документации; контролировать своевременную передачу денежных средств ответственному лицу под расписку, отмечая сданную сумму денег в журнале учета движения материальных ценностей и денежных средств; не выдавать любым лицам и не использовать в своих личных целях деньги или товар в форме займа, залога или иным путем; не допускать в подсобные помещения посторонних, за исключением дежурных, службы безопасности и лиц, подтвержденных списком, заверенным печатью и подписью директора; контролировать выполнение должностных инструкций подчинёнными работниками.

Таким образом, Ефимова Л.Г., как директор магазина «Светофор» в силу своего служебного положения была наделена организацонно-распорядительными функциями, в том числе обладала полномочиями по принятию решений о приеме товарно-материальных ценностей и по осуществлению контроля за движением товарно-материальных ценностей.

В период времени с 21 часа 00 минут 09 мая 2021 года по 09 часов 00 минут 10 мая 2021 года, у Ефимовой Л.Г. являющейся директором магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 78», расположенного по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица Бардина, дом 13, строение 6, доподлинно знающей о наличии в основной кассе магазина денежных средств, полученных от продажи товара, принадлежащих ООО «Торгсервис 78» и вверенных ей, в связи с выполнением ею служебных обязанностей, возник умысел на совершение хищения и растраты денежных средств, принадлежащих ООО «Торгсервис 78».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств, в период времени с 21 часа 00 минут 09 мая 2021 года по 09 часов 00 минут 10 мая 2021 года, Ефимова Л.Г., действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении кабинета директора, расположенного по адресу: Мурманская область, город Оленегорск, улица Бардина, дом 13, строение 6, используя свое служебное положение, а именно то, что у нее при себе имеются ключи и свободный доступ к основной кассе магазина, представляющей собой металлический сейф, расположенный непосредственно в кабинете директора, осознавая, что денежные средства, вверенные ей в связи с выполнением ею должностных обязанностей директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 78», ей не принадлежат, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, против воли собственника, тайно похитила из указанного сейфа вверенные ей денежные средства в сумме 17000 рублей

    Похищенными денежными средства Ефимова Л.Г. распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив таким образом ООО «Торгсервис 78» материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

    Подсудимая в судебном заседании полностью признала свою вину, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

    Из показаний подсудимой, данных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 01.04.2021 на основании трудового договора, заключенного с директором ООО «Торгсервис 78» она была прията на должность директора магазина «Светофор», распложенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Бардина, дом 13, строение 6, о чем был издан приказ. В этот же день её ознакомили со следующими документами: согласием на обработку персональных данных; распиской о неразглашении коммерческой тайны, должностной инструкцией директора магазина, приказом о приеме на работу; с трудовым договором № 47-0000274; личной карточкой. Ей было известно о том, что она является материально-ответственным лицом, несет индивидуальную материальную ответственность и обязана обеспечивать сохранность материальных ценностей вверенных ей работодателем. Как у директора магазина у нее был доступ к основной кассе магазина, представляющей собой металлический сейф, находящийся в ее рабочем кабинете (кабинете директора), а также к ключам от входных дверей магазина.

09 мая 2021 года примерно в 21 час 00 минут после закрытия магазина старшая смены Г. передала ей ключи от входных дверей магазина и ее кабинета, ключи от основной кассы магазина (сейфа), находящегося также в ее рабочем кабинете, так как ключи были одни на двоих. Будучи в помещении магазина одна, уже после 21 часа, во сколько точно сказать не может, у нее возник умысел на хищение денежных средств в сумме 17 000 рублей из кассы магазина (из сейфа), полученных в результате продажи товара в магазине, при этом понимала, что брать деньги из сейфа не имеет права, так как данные деньги не предназначались для этого, то есть она решила взять их для личных нужд. Примерно в период времени с 22:00 часов по 23:00 часов (более точное время указать не может, так как не помнит), она вошла в свой рабочий кабинет, открыла сейф, в котором находились все денежные средства от выручки продаж магазина, и взяла из общей суммы денежных средств 17 000 рублей, отсчитав указанную сумму от общей выручки. Какими купюрами были деньги, не помнит. Сейф, а затем и помещение магазина она закрыла и поставила под охранную сигнализацию, после чего ушла домой с денежными средствами в сумме 17 000 рублей.

Указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Откуда взялась недостача в сумме 20 913 рублей 26 копеек ей не известно. Она взяла из сейфа 17 000 рублей. Об этом факте, после того, как была выявлена недостача в составе комиссии, она собственноручно написала заявление на имя Я., сообщив о том, что взяла из сейфа 17 000 рублей. По результату проведенной инвентаризации и выявлении недостачи она была уволена 14.05.2021. В настоящее время материальный ущерб полностью возместила, о чем была составлена расписка (том 1 л.д.173-176).

Кроме признательных показаний подсудимой её вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенными показаниями свидетелей, допрошенных в период предварительного следствия.

Так, представитель потерпевшего М. в судебном заседании показала, что с 18.05.2021 работает в должности директора магазина «Светофор», расположенного по адресу: г. Оленегорск, ул. Бардина, д.13, строение 6. До неё эту должность замещала Ефимова Л.Г.. Каких-либо причин оговаривать Ефимову Л.Г., у неё нет. В период, когда Ефимова Л.Г. была директором, она исполняла обязанности товароведа. Будучи директором Ефимова Л.Г. являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями и функциями, связанными с управлением подчиненными сотрудниками, материально-ответственным лицом. 13.05.2021 по результатам проведенной инвентаризации, была выявлена недостача в размере 20 913 рублей 26 копеек. В ходе разбирательства по факту имеющейся недостачи, была опрошена старшая смены Г., которая пояснила, что хищение могла совершить только Ефимова Л.Г., так как у той были ключи от сейфа и от входных дверей магазина. Ефимова Л.Г. сразу же созналась в том, что взяла 17000 рублей из основной кассы магазина (сейфа), и потратила их на личные нужды. После этого Ефимова Л.Г. написала заявление на имя директора ООО «Торгсервис 78» о том, что взяла из основной кассы магазина денежные средства в сумме 17 000 рублей и обязуется их вернуть до 15.05.2021. Поскольку Ефимова Л.Г. не вернула деньги, то в отношении неё было подано заявление в полицию. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме и претензий к Ефимовой Л.Г. не имеется.

    Показания представителя потерпевшего М. полностью подтверждаются показаниями свидетелей Г., Ш. и Д., допрошенных в период предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

    Так из показаний свидетеля Г., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что с мая 2021г. она работает в должности старшей смены в магазине «Светофор», распложенного по адресу: г.Оленегорск, ул. Бардина, дом 13, строение 6. В ее должностные обязанности входит — открытие и закрытие рабочей смены, ведение документации, подсчёт выручки за день, ежедневный пересчёт наличности в основной кассе (сейфе), который расположен в кабинете директора магазина. В период с 01.04.2021 по 14.05.2021 директором магазина являлась Ефимова Л.Г. Её рабочее место, как старшей смены находилось непосредственно в кабинете директора магазина, рабочие столы стояли друг напротив друга. В этом же кабинете находится основная касса магазина, которая представляет собой металлический сейф высотой около метра, шириной около 40 сантиметров. В сейфе хранится вся выручка от продаж магазина, а также документация по инкассации. Ключи от сейфа в одном экземпляре и когда директор находилась на своем рабочем месте, то ключи постоянно находились у нее, когда уходила, то передавала ключи ей.

Порядок сдачи денежных средств в кассу следующий: по окончании рабочей смены в вечернее время подсчитывается вся выручка за день по каждой кассе в отдельности (всего в магазине имеется три кассы), потом все суммы складываются. Общая масса денежных средств с трех касс помещается в сейф (главную кассу). После чего осуществляется подсчет всех наличных денежных средств в сейфе с учетом выручки за день. На следующее утро общая сумма по всем трем кассам за предыдущий рабочий день распечатывается с компьютера, данные в который поступают после каждой совершаемой покупки автоматически. После чего сравнивается эта сумма с подсчетом, совершенным по окончании смены накануне. То есть сумма, выведенная по результатам вечернего подсчета обычно записывается на черновике для сведения, а уже утром сравнивается с распечаткой с компьютера. 9 мая 2021г. как обычно в конце рабочего дня, она закрыла магазин и все три кассы магазина, пересчитанные денежные средства из касс переложила в сейф, расположенный в кабинете директора, после чего пересчитала всю наличность в сейфе, с учетом выручки за день, какая там была сумма не помнит. Уходя из магазина, ключи от входных дверей передала Ефимовой Л.Г. по ее просьбе, времени на тот момент было примерно 21 час 30 минут.

Утром 10 мая 2021 г. пришла на работу, Ефимова Л.Г. уже находилась на рабочем месте, по ее поведению было видно, что накануне та употребляла спиртные напитки. Когда заглянула в сейф, то обратила внимание, что денежные средства в нем лежат не в том порядке, в котором она их оставляла накануне, некоторые купюры были помяты, хотя она всегда складывает деньги аккуратно. Тогда значения этому не придала. Вечером, по окончании рабочего дня, около 21 часа закрыла кассы, произвела подсчет выручки за день. После чего, как обычно поместила выручку в сейф и пересчитала всю наличность в сейфе. При подсчете выяснилось, что в сейфе не хватает около 20000 рублей. Сообщать Ефимовой Л.Г. об этом не стала, так как предположила, что именно та взяла из сейфа деньги, более доступа к сейфу ни у кого не было. Взять деньги Ефимова могла в период с 21 часа 30 минут 09 мая 2021 г. до 09 часов 00 минут 10 мая 2021 г., поскольку в этот период у Ефимовой Л.Г. находились все ключи и беспрепятственный доступ к сейфу. Сообщила о произошедшем руководству магазина, а именно региональному директору сети магазинов «Светофор» Д., который принял по данному факту меры реагирования, назначил на 13 мая 2021 г. инвентаризацию наличных денежных средств. В ходе инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в сумме 20913 рублей. Она считает, что совершить хищение денег из сейфа могла только Ефимова Л.Г., так как только у неё имелись все ключи, факт образовавшейся недостачи денежных средств результате некорректного подсчета сумм и остатков исключен, поскольку для подсчёта применяется аппарат для подсчёта купюр. (том 1 л.д.126-128).

Из показаний свидетеля Д., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности регионального директора ООО «Торгсервис 78», является руководителем сети магазинов «Светофор» по Мурманской области и Республики Карелия, в том числе и магазина «Светофор», расположенного в городе Оленегорске по адресу: ул.Бардина, д.13, строение 6. На основании приказа №47-00000276 от 01.04.2021 на должность директора магазина «Светофор», расположенного в городе Оленегорске была назначена Ефимова Л.Г., которая в этот же день была ознакомлена под роспись со своими должностными обязанностями, согласно которым она должна была обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей. В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором Ефимова Л.Г., как директор магазина «Светофор» в силу своего служебного положения была наделена организационно-распорядительными функциями, в том числе обладала полномочиями по принятию решений о приеме товарно-материальных ценностей и по осуществлению контроля за движением товарно-материальных ценностей. В мае 2021 г. от кого-то из сотрудников указанного магазина, поступила информация о том, что из основной кассы магазина пропали деньги и что по всей вероятности, деньги из кассы были похищены директором магазина, которым на тот момент являлась Ефимова Л.Г. По данному факту им 12.05.2021 была инициирована внезапная проверка. 13.05.2021 данная проверка была осуществлена им лично, с явкой на торговую точку, с фиксацией всех выявленных нарушений ревизионным отделом путем онлайн видеосвязи посредством мессенджера «Ватсап». По результатам проверки было выявлено хищение денежных средств в сумме 20913 рублей 26 копеек. По факту проведённой инвентаризации составлен акт инвентаризации денежных средств. После выявления недостачи, он пригласил на рабочее место Ефимову Л.Г., и она созналась в том, что без какого-либо согласования с кем-либо взяла из главной кассы магазина (сейфа, расположенного в кабинете директора) денежные средства в сумме 17000 рублей, о чем ею было написано собственноручное заявление на имя директора ООО «Торгсервис 78» Я. Деньги Ефимова Л.Г. собиралась вернуть в течение нескольких дней, но впоследствии так этого и не сделала в установленный срок, в связи, с чем в отдел полиции было подано заявление. После выявленной недостачи, им было принято решение об увольнении Ефимовой Л.Г. с должности директора магазина, с передачей функций управления новому директору, которая состоялась 18.05.2021. В настоящее время материальный ущерб Ефимовой Л.Г. возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеется. По факту оставшихся денежных средств в сумме 3193 рубля 26 копеек, претензий к Ефимовой Л.Г. также не имеется (том 1л.д.135-137).

    Из показаний свидетеля Ш., оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности старшего кассира в магазине «Светофор», расположенном по адресу: г.Оленегорск, ул.Бардина, д.13, строение 6. В период с 01.04.2021 по 14.05.2021 директором магазина являлась Ефимова Л.Г., охарактеризовать которую может отрицательно, поскольку она часто находясь на рабочем месте, употребляла спиртные напитки, приходила на работу с остаточными явлениями после употребления алкоголя, к своим обязанностям относилась халатно. В мае 2021 года кто-то из коллектива, кто именно не знает, сообщил региональному директору о поведении Ефимовой Л.Г. на работе, в связи, с чем было принято решение о ее увольнении, перед увольнением была проведена ревизия наличных денежных средств в сейфе. В результате ревизии была выявлена недостача в сумме около 20000 рублей. Она считает, что взять деньги из сейфа могла только Ефимова Л.Г., так как ключи от сейфа (главной кассы) имеются только у нее, иногда та передавала ключи Г. которая работает в должности старшей смены, обычно это бывало, когда сама Ефимова была не в состоянии закрыть магазин (том 1 л.д.139-140).

    Из показаний свидетеля Б., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2019 года он проживает с Ефимовой Л.Г., с которой они состоят в фактических брачных отношениях, имеют общий бюджет. От предыдущего брака Ефимова Л.Г. имеет двоих несовершеннолетних детей. Он официально трудоустроен, имеет официальный постоянный источник дохода, Ефимова Л.Г. всегда была трудоустроена, поэтому деньги у нее имеются всегда. Сколько она получает, он никогда не интересовался и потраченные деньги не считал. В мае 2021 г. Ефимова Л.Г. работала в должности директора магазина «Светофор» в Оленегорске, проработала там не долго, была уволена, как потом выяснилось, за то, что похитила из сейфа в магазине деньги. Насколько ему известно, в настоящее время Ефимова полностью возместила материальный ущерб ООО «Торгсервис 78» и каких-то претензий к ней со стороны руководства магазина не имеется (том 1 л.д.143-144).

    Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - заявлением М., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Оленегорский» № 4285 от 01.06.2021 о привлечении к ответственности Ефимовой Л.Г. (том 1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 16.06.2021, согласно которому зафиксирована обстановка (помещение сейфной) в кабинете директора магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 78», расположенного по адресу: Мурманская обл., г. Оленегорск, ул. Бардина, д.13, строение 16 (том 1 л.д. 29-38);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 78», находящихся по состоянию на 13.05.2021, согласно которому, по результатам инвентаризации выявлена недостача в сумме 20913 рублей 26 копеек (том 1 л.д.41-44);

- копией кассовой книги и ведомости по денежным средствам магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 78», согласно которым по состоянию на конец смены 12.05.2021 остаток наличных денежных средств должен составлять 573664 рубля 51 копейка (том 1 л.д.46-52);

- копией приказа № 47-00000276 от 01.04.2021, согласно которому Ефимова Л.Г. была принята на работу на должность директора магазина «Светофор» по адресу: г.Оленегорск. ул.Бардина, д.13, строение 6 ( том 1 л.д.69);

- копией трудового договора № 47-0000274 от 01.04.2021, согласно которому ООО «Торгсервис 78» в лице директора Я. и Ефимова Л.Г. заключили настоящий трудовой договор о приеме на работу Ефимовой Л.Г. на должность директора магазина «Светофор» обособленного структурного подразделения по адресу: г.Оленегорск. ул.Бардина, д.13, строение 6, дата начала работы 01.04.2021 (том 1л.д.70-74);

- копией должностной инструкции директора магазина ООО «Торгсервис 78» с листом ознакомления, в котором имеется подпись Ефимовой Л.Г. от 01.04.2021 (том 1 л.д.81-85);

- копией заявления Ефимовой Л.Г. от 13.05.2021, согласно которому последняя заявила, что без согласования с директором Я. взяла денежные средства из главной кассы в сумме 17000 рублей, обязуется вернуть до 15.05.2021 (том 1 л.д.101);

- чистосердечным признанием Ефимовой Л.Г., в котором она призналась в совершенном преступлении, а именно в том, что 09.05.2021 не позднее 23 часов 00 минут похитила денежные средства в размере 17000 рублей из сейфа, который расположен в магазине «Светофор» по адресу: г.Оленегорск, ул.Бардина, д.13, строение 6. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению (том 1 л.д.147).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Выводы о виновности Ефимовой Л.Г. в хищении имущества, вверенного виновной, совершенном с использованием своего служебного положения, суд основывает на показаниях представителя потерпевшего М., свидетелей Г., Д. и Ш., а также на признательных показаниях самой Ефимовой Л.Г.. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, дополняют друг друга, и согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

Исходя из исследованной ситуации, с учетом показаний свидетеля Г. и показаний самой подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Ефимова Л.Г. действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Мотивом совершения преступления явилась корысть, то есть желание личного незаконного обогащения.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения полностью нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Ефимова Л.Г., будучи наделенной в соответствии с трудовым договором № 47-0000274 от 01.04.2021 и должностной инструкцией директора магазина, организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными обязанностями, воспользовалась своими служебными полномочиями.

При этом, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из квалификации действий Ефимовой Л.Г. указание на совершение хищения вверенного ей имущества путем присвоения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что Ефимова Л.Г. в корыстных целях похитила и истратила вверенное ей имущество против воли собственника путем его расходования в личных целях.

Таким образом, действия Ефимовой Л.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, разведена, имеет на иждивении двоих детей: дочь, ДД.ММ.ГГГГ и сына, ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается представленной характеристикой участкового полиции, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимовой Л.Г., судом признаются: в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка; в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ефимова Л.Г. сразу после проведенной инвентаризации в ООО «Торгсервис» добровольно созналась в хищении вверенного ей имущества, то есть в совершении преступления, и в последующем обратилась с чистосердечным признанием, дала подробные признательные показания; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - полное возмещение ущерба, что подтверждается распиской (том 1 л.д.181).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ефимовой Л.Г. относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая впервые свершила преступление, санкцию статьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

Суд находит, что такое наказание согласно положениям ст. 43 УК РФ отвечает принципам социальной справедливости, направлено на исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с целями и мотивами назначения наказания, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, способа совершения преступления и размера причиненного ущерба, с учетом имеющихся у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, положений ч.3 ст.46 УК РФ и назначения штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкций ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе производства по уголовному делу защиту подсудимой по назначению, в период следствия и в суде осуществляла адвокат Батырова О.В., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой составило 13200 рублей. Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными в уголовном деле, а также вынесенными судом вместе с данным приговором постановлением о возмещении процессуальных издержек за работу адвоката.

Оснований для освобождения подсудимой от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе, в связи с его имущественной несостоятельностью, состоянием здоровья, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ефимову Любовь Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»), лицевой счет 0449143790, ИНН 5108900197, КПП: 510801001, ОКТМО: 47717000, номер счета получателя: 401 018 1 0000 0000 10 005, наименование банка получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 11 621 01 0016 000 140. Наименование платежа: штраф по приговору суда.

Меру пресечения Ефимовой Любови Геннадьевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ефимовой Любови Геннадьевны судебные издержки в федеральный бюджет в сумме 13200 рублей за работу адвоката по назначению.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: