Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2022 от 22.06.2022

55RS0003-01-2022-002984-88

№ 2-3194/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Омск                                

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В.,

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Лихановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Садовской Е.Ю., Романовой И.Ю. к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общедолевой собственности на дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Садовская Е.Ю., Романова Т.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что истцу на праве собственности в порядке наследования принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу <данные изъяты> который расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно сведениям ГП Омский центр ТИЗ жилой дом <данные изъяты> постройки, земельный участок под указанным домом предоставлен на основании договора застройки, в акте от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован нотариальной конторой Омского горсовета №<данные изъяты>, застройщик Садовская О.И., акт о приемке жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданам к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и сооружения, расположенные на земельных участках в соответствии с п.9.1 ст. ФЗ №137 « О введении в действие Земельного Кодекса» и находящиеся в муниципальной или государственной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Решением Ленинского районного суда по иску Герасимова А.В. к Садовскому Ю.В. о разделе дома в натуре прекращено право общей долевой собственности на жилой дом № <данные изъяты>, в результате образовались две части: с кадастровым номером <данные изъяты> Истцами проведено строительно-техническое исследование основных строительных конструкций дома, согласно заключения специалиста ООО «Компания Проектировщик» №197-09/22-Э жилой дом занимаемый Садовской Е.Ю., Романовой Т.Ю. общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <данные изъяты> отвечает требованиям действующего законодательства не нарушает права и законные интересы иных лиц и безопасен для проживания. Жилой дом расположен в границах земельного участка, согласно координатам поворотных точек на схеме кадастрового учета ранее установленных в ЕГРН. С учетом неоднократного изменения требований в части предмета иска, согласно ст. 39 ГПК РФ, Садовская Е.Ю., Романова Т.Ю. просили суд, признать жилой дом кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> в реконструированном виде. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>. Исключить сведения из ЕГРН на часть жилого дома кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащий по праву собственности Герасимову А.В. Ч.1 и <данные изъяты>, расположенному по адресу<данные изъяты>. Сохранить жилой дом в реконструированном в виде с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.кв.м. Признать право собственности и внести изменения в ЕГРН на реконструированный жилой дом кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> за Садовской Е.Ю 1ДД.ММ.ГГГГ доля и Романовой Т.Ю. № доля. Признать за Садовской Е.Ю. и Романовой Т.Ю. право собственности на условный земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> доли за каждой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в координатах установленных схемой.

Истцы Садовская Е.Ю., Романова Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца Садовской Е.Ю. действующая на основании доверенности Миненко С.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики департамент имущественных отношений Администрации г.Омска в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не заявляли.

Третье лицо Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал возможным для истцов решить требования и во внесудебном порядке и оформить правоподтверждающие документы на дом и земельный участок. В настоящее время часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащем, на праве собственности Герасимову А.В., расположенному по адресу: <данные изъяты> разрушена и подлежит снятию с кадастрового учета.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, доводы стороны истцов, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В силу ст. 254 ГК РФ – Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого их участников в праве на общее имущество.

Согласно, решения Ленинского районного суда г.Омска от 07.06.2012 года гражданское дело №2- 2205/12 по иску Герасимова А.В. к Садовскому Ю.В. о разделе дома в натуре требования истца удовлетворены, судом постановлено: «Исковые требования Герасимова А.В. удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № <данные изъяты>. Признать за Герасимовым А.В. право собственности на часть жилого дома № <данные изъяты>, указанную в техническом паспорте как квартира № <данные изъяты>, состоящую из комнаты № <данные изъяты> итого общей площадью <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела №2- 2205/12 и установленных судом обстоятельств следует, что первоначально Герасимов А.В. являлся собственником части дома № <данные изъяты>, указанную в техническом паспорте как квартира № <данные изъяты>, состоящую из комнаты № <данные изъяты>. (л.д.21). Право собственности Герасимова А.В. возникло на основании договора дарения от 29 сентября 2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от 24 октябри 2009 года он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом № <данные изъяты>. Фактически жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте на дом. Он занимает половицу дома, обозначенную в техническом паспорте как квартира № № а ответчик занимает помещения, обозначенные как квартира № 2, что соответствует их долям в праве собственности на дом.

В собственности Садовского Ю.В. находилась вторая половина одноэтажного жилого дома № ДД.ММ.ГГГГ, указанную в техническом паспорте как квартира № <данные изъяты>, состоящая из комнаты <данные изъяты> кв.м.

Герасимов А.В. обращаясь в суд пол вышеуказанному делу, настаивал на прекращении общей долевой собственности на жилой дом № <данные изъяты>, признать за ним право собственности на часть жилого дома № <данные изъяты>.

Так по смыслу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, на основании решения суда от 07.06.2012 года, вступившего в законную силу общедолевая собственность Герасимова А.В. и Садовского Ю.В. на жилой дом №<данные изъяты> была прекращена, дом разделен в натуре, в связи с чем, требования о прекращении общедолевой собственности на дом 1926 года постройки общей площадью № жилой площадью <данные изъяты>.м. кадастровый номер <данные изъяты> заявленные Садовской Е.Ю., Романовой Т.Ю. по настоящему иску не подлежат удовлетворению.

<данные изъяты> умер <данные изъяты>, при жизни он не оформил свои права в установленном законом порядке на жилой дом <данные изъяты> в виде комнаты № <данные изъяты>.

После смерти <данные изъяты> наследниками являлись <данные изъяты> в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа г.Омска Головенко А.В. было выдано Свидетельство о праве на наследство на имя Романовой Т.Ю., Садоская Е.Ю. на право общедолевой собственности по <данные изъяты> доли каждой на жилой дом площадью <данные изъяты>5 кв.м., расположенный по адресу ул. <данные изъяты> кадастровый номер объекта <данные изъяты>

В силу ст. ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует заключения специалиста выполненного ООО «Компания Проектировщик» №197-09/22-Э, жилой дом, расположенный по адресу № <данные изъяты>, состоящий комнаты № <данные изъяты> соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы 3-х лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения ООО «Компания Проектировщик» №197-09/22-Э на соответствие реальных технических характеристик жилого здания, находящегося во владении истцов. Данное заключение ответчиком не оспорено.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведение затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии с положениями п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Исходя из содержания п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Романова Т.Ю., Садовская Е.Ю. являющиеся законными наследниками, вправе наследовать после <данные изъяты> в равных долях, в связи с чем свидетельство о праве на наследство, выданное без учета и установления характера наследственного имущества, признается судом недействительным, за истцом Романова Т.Ю., Садовской Е.Ю. полагает необходимым признать право собственности на спорный дом: расположенный по адресу № <данные изъяты>, состоящий комнаты <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, спорный дом расположенный по адресу № <данные изъяты> расположен на земельном участке условный кадастровый номер <данные изъяты> Согласно заключения кадастрового инженера от 19.06.2022 года ИП Полонянкина Ю.В. указанный земельный участок ранее имел кадастровый номер <данные изъяты>. Согласно сведений ЕГРН снят с кадастрового учета. Территория земельного участка (с условным кадастровым номером <данные изъяты>) имеет три установленные границы смежных земе65льных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, уникальные характеристики (установлены точки в системе координат) которые содержатся в ГКН.

Согласно заключения определены границы земельного участка:

Обозначение точек границ	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и площадью <данные изъяты>

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Омской области права собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> не зарегистрированы, границы в установленном законом порядке не определены.

Из материалов инвентарного дела БУ Омской области «Омского центра кадастровой оценки и технической документации» следует, что первоначально земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты> был предоставлен для строительства дома Штамур М.П. В последующем на основании договора купли-продажи от 25.04.1933 года нотариально удостоверенного земельный участок и расположенный на нем жилой дом был продан Штамур И.И., на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года домовладение и земельный участок перешли в собственность Садовской О.И., в 1998 году в порядке наследования по закону имущество перешло в собственность Садовского Ю.В.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. второй)

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Также, согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно статьи 273 Гражданского кодекса РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

По результатам исследования материалов дела установлено и представленными в дело доказательствами подтверждается, что право истца Романовой Т.Ю., Садовской Е.Ю. на приобретение в собственность спорного участка ответчиком не оспорено.

Поскольку факт принадлежности на праве собственности истцам земельного участка площадью <данные изъяты> не оспаривается ответчиком и подтверждается исследованными в суде доказательствами, притязаний в отношении спорного земельного участка со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, истцы в порядке наследования являются собственниками жилого дома, также жилой дом, отвечает в настоящее время предъявляемым к объектам недвижимого имущества градостроительным и строительным нормам и правилам, расположен в пределах земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего истцу на праве собственности, сохранение возведенного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садовской Е.Ю., Романовой И.Ю. к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общедолевой собственности на дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить частично.

Признать право общедолевой собственности на жилой дом кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> за Садовской Е.Ю. <данные изъяты> доли за Романовой Т.Ю..

Признать за Садовской Е.Ю., Романовой Т.Ю. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> доли за каждой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: гДД.ММ.ГГГГ

Установить границы земельного участка кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>:

Обозначение точек границ	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на объекты недвижимого имущества (кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровым номером <данные изъяты> и кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: по адресу: <данные изъяты> и основанием для регистрации права собственности в Управление Росреестра по Омской области.

В остальной части требований Садовской Е.Ю., Романовой Т.Ю. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кирьяш

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 октября 2022 года

Судья А.В.Кирьяш