Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2904/2023 ~ М-1730/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2904/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-002123-46)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Норильск Красноярского края                              03 июля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания                                                         Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова Евгения Александровича к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска и Администрация города Канаша Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шатров Е.А. обратился в суд с иском к к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска и Администрация города Канаша Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 18.08.2014. В связи с тем, что с 2014 года местонахождение отца Шатрову Е.А. не было известно, с целью решения вопроса о принятии наследства истец в 2021 году обратился в суд с заявлением о признании отца умершим. В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению судом была получена информация о месте и дате смерти ФИО1, в связи с полученной информацией производство по делу было прекращено. О том, что ФИО1 умер, истец узнал только 01.06.2021 из определения Норильского городского суда от 01.06.2021 о прекращении производства по гражданскому №. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о принятии о принятии наследства. Истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно забрал личные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие умершему. Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть фактически принял наследство. Кроме того, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, содержит недвижимое имущество. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость квартиры составляет 1 100 000 рублей; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость квартиры составляет 1 100 000 рублей. Завещания наследодатель ФИО1 не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является истец В течение установленного законом срока Шатров Е.А. нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по уважительным причинам, указанным выше.

Просит установить факт принятия Шатровым Е.А. наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 18.08.2014; признать за Шатровым Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Шатровым Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По делу назначено судебное разбирательство на 14.30 часов 14.06.2023, истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Повторно дело было назначено на 10.30 часов 03.07.2023, однако истец в судебное заседание вновь не явился по вторичному вызову.

Ответчик не требует рассмотрения дел по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шатрова Евгения Александровича к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска и Администрация города Канаша Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                               С.В. Крючков