Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2021 ~ М-40/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1156/2021

УИД:21RS0025-01-2021-000095-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего: судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодочигова Александра Николаевича к Савельевой Светлане Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец Кодочигов А.Н. через своего представителя обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с иском к Савельевой С.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 79 886 руб.

В судебное заседание истец Кодочигов А.Н., его представитель Шубин С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От представителя по доверенности на электронный адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Савельева С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила ходатайство об отложении рассмотрения дела для привлечения к участию в деле представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В ходатайстве ответчика об отложении судебного заседания протокольным определением было отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных стороной истца документов следует, что определением Шахунского районного суда Нижегородской области от 20.01.2021 изменен способ исполнения судебного решения Шахунского районного суда Нижегородской области от 12.09.2019 по иску Савельевой С.Н. к Кодочигову А.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, путем применения зачета 79 886 руб. к положению о взыскании с Кодочигова А.Н. в пользу Савельевой С.Н. денежных средств в размере 280 000 руб. и признано судебное решение исполненным Кодочиговым А.Н. на сумму 79 886 руб. посредством зачета взаимных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Кодочигова Александра Николаевича к Савельевой Светлане Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кодочигова Александра Николаевича к Савельевой Светлане Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                      А.Ю. Яковлев