Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2023 ~ М-22/2023 от 26.01.2023

УИД01RS0-81

к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                                                                       а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Погребницкой С.Н.ФИО12 о взыскании судебных расходов в сумме 5 276 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Погребницкого Н.П. о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Погребницким Н.П. заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> копеек под 19,45 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. (включительно). Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнить в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. Согласно сведениям, поступившим в Банк, ответчик Погребницкий Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Погребницкого Н.П. перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> копейки. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Из информации с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика Погребницкого Н.П. открыто нотариусом Керашевой А.С. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечена наследник умершего Погребницкого Н.П. его супруга – Погребницкая С.Н..

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Долинская В.Н. направила суду заявление, из которого следует, что в процессе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Погребницкая С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась. Представила суду заявление, из которого следует, что уточненные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика Погребницкой С.Н.

    Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, а также письменные заявления представителя истца Долинской В.Г. и ответчика Погребницкой С.Н., исследовав письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Погребницким Н.П. заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> копеек под 19,45% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – количество платежей по кредитному договору составляет – 60; размер ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты>.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Задолженность заемщика Погребницкого Н.П. перед ПАО Сбербанк составила <данные изъяты>, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам – 69 750 рублей 52 копейки.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору.

Погребницкий Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ , выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела , открытого на имя Погребницкого Н.П. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно от ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах бывшего АО «Свободный Труд», поле № II/131, на землях сельскохозяйственного назначения; доли в праве общей собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок, с кадастровым номером , находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МУСХП «Маяк», поле № II/118 на землях сельскохозяйственного назначения.

Наследником первой очереди по закону, умершего Погребницкого Н.П. является его супруга – погребницкая С.Н..

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим менеджером ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк Шхаумежевой М.А., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 910 рублей 43 копейки.

Из копии банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, погашена в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Погребницкой С.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 5 276 рублей 98 копеек, уплаченную истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Погребницкого Н.П. и Поребницкой С.Н.Погребницкой С.Н. о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Погребницкой С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                 подпись                  К.А. Тлехуч

2-63/2023 ~ М-22/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Погребницая София Николаевня
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлехуч Казбек Анзаурович
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.03.2023Подготовка дела (собеседование)
02.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее