Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2024 (2-9698/2023;) от 04.12.2023

заочное решение составлено в окончательной форме 10.01.2024

77RS0№-29

№ (2-9698/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Александровский" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО Банк "Александровский" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 690 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг 769 083 руб. 97 коп., просроченные проценты 92 944 руб. 35 коп., неустойка на просроченный основной долг 24 068 руб. 48 коп., неустойка за просроченный проценты 12 593 руб. 96 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Киа Рио 2018 г.в., VIN №, цвет кузова (кабины) светло-коричневый, № двигателя JW427072 путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 187 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец – ПАО Банк "Александровский" в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 144-145), о причинах неявки в суд не известил.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 146-147), о причинах неявки в суд не известила.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 147 000 руб. на срок 84 месяца под 17 % годовых для приобретения транспортного средства (л.д. 12-25).

Согласно пункту 10 кредитного договора, объектом залога является транспортное средство марки Киа Рио 2018 г.в., VIN №, цвет кузова (кабины) светло-коричневый, № двигателя JW427072 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк Оранжевый и ПАО Банк "Александровский" заключен договор уступки прав (требований), по которому к последнему перешло право требования по спорному кредитному договору (л.д. 59-70), о чем в адрес ФИО1 направлено соответствующее уведомление (л.д. 71).

В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 898 690 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг 769 083 руб. 97 коп., просроченные проценты 92 944 руб. 35 коп., неустойка на просроченный основной долг 24 068 руб. 48 коп., неустойка за просроченный проценты 12 593 руб. 96 коп. (л.д. 27-31).

Направленное, с целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика требование (л.д. 74) им не исполнено.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточке учета (л.д. 115), собственником транспортного средства марки Киа Рио 2018 г.в., VIN №, цвет кузова (кабины) светло-коричневый, № двигателя JW427072 в настоящее время является ФИО5, лия ФИО2.

Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (статья 346 ГК РФ).

По смыслу подпункта 3 пункта 2 статьи 351, пункта 1 статьи 353 ГК РФ, если залогодатель произвел отчуждение находящейся у него во владении заложенной вещи без необходимого согласия залогодержателя, залогодержатель вправе обратиться к новому собственнику этой вещи с требованием об обращении взыскания на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351, пункт 1 статьи 353 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком нарушены обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, принимая во внимание, что переход права собственности не прекращает право залога, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Киа Рио 2018 г.в., VIN №, цвет кузова (кабины) светло-коричневый, № двигателя JW427072 путем продажи с публичных торгов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 12 187 руб., с ФИО2 в размере 6 000 руб., подтвержденные материалами дела (л.д. 96).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк "Александровский" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Банк "Александровский" (ИНН 7831000080) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 898 690 руб. 76 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 187 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Киа Рио 2018 г.в., VIN №, цвет кузова (кабины) светло-коричневый, № двигателя JW427072 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 4608 018381) в пользу ПАО Банк "Александровский" (ИНН 7831000080) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья        подпись            Ледкова И.М.