Дело № 2-203/2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2019 года г.Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,
с участием: истца Коровкина В.В., представителя третьего лица – СПК «Марьинское» Мироновой С.З.,
при секретаре Матвеевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровкина В. В. к администрации муниципального образования Пригородное сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Коровкин В.В. обратился в Нерехтский районный суд с иском к администрации муниципального образования Пригородное сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в котором просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру № общей площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,), указав в обоснование заявленных требований, что по договору приватизации от 27.02.2015г. № ответчик передал ему безвозмездно в собственность в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» вышеуказанное спорное жилое помещение, которое являлось муниципальным имуществом. В настоящее время он не может зарегистрировать свои права на спорный объект недвижимости, поскольку сельское поселение с момента передачи в муниципальную собственность жилого фонда СПК «Марьинское» права на эти объекты капитального строительства в установленном законом порядке не оформило. Создавшаяся ситуация нарушает его права и иным путем чем обращение в суд разрешить возникший спор невозможно.
В судебном заседании истец Коровкин В.В. требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что правом на приватизацию в период с 1991 года и до 27.02.2015 года не пользовался.
Представитель третьего лица – СПК «Марьинское» по доверенности Миронов С.З. не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что жилой фонд юридического лица, включая спорную квартиру, был передан в муниципальную собственность Пригородного сельского поселения решением общего собрания членов кооператива, поэтому орган местного самоуправления был вправе произвести отчуждение жилого помещения в собственность истца, который пользовался ею на условиях социального найма.
Ответчик – администрация муниципального образования Пригородное сельское поселение своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело без её участия, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, возражений против заявленных требований участниками не представлено.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Коровкина В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коровкина В. В. удовлетворить.
Признать за Коровкиным В. В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), право собственности на квартиру № общей площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,).
Решение в мотивированной форме изготовлено 7 марта 2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: С.Т. Бекенова