Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3045/2023 от 11.09.2023

№ 2-3045/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-003413-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 года                                                                        г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А. Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору за пользование торговым местом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано в Верховный Суд Республики Крым для направления в суд общей юрисдикции.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по существу в Феодосийский городской суд Республики Крым.

Абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 548-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 873-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1061-О-О).

Пункт 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор № о предоставлении торгового места на рынке, в котором указана цена договора, срок действия и последствия нарушения сторонами условий договора.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере 5 950 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку требование о взыскании с ФИО1 задолженности по основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает №, а обязанность вносить плату у ответчика возникает в силу договора о предоставлении торгового места на рынке, заключённого в письменной форме, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 (подпись)                                            О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь