Судебный акт #2 (Определение) по делу № 7р-295/2022 от 23.06.2022

Дело № 7р-295/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 14 июля 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Орлова С.Г.,

рассмотрев ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» Фаттаховой Л. Ф. о восстановлении срока обжалования решения судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи»,

установил:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 5 января 2022 года <№> общество с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» (далее – ООО «АвтоПрофи», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения,жалоба ООО «АвтоПрофи» - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, защитник ООО «АвтоПрофи» Фаттахова Л.Ф.8 июня 2022 года обратилась с жалобой на него в Верховный Суд Республики Марий Эл, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Представитель ООО «АвтоПрофи» для рассмотрения заявления о восстановлениисрока не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы ходатайств, проверив материалы дела об административном правонарушении <№>, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3
КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (части 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что решение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года получено ООО «АвтоПрофи»5 мая 2022 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 35).

13мая 2022 года, то есть в установленный законом срок,
общество в лице защитника по доверенности Фаттаховой Л.Ф. обратилось в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
от 25 мая 2022 года жалоба ООО «АвтоПрофи» возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку подана лицом, не наделенным доверенностью правом на обжалование постановления должностного лица и решения по делу об административном правонарушении.

Указанное определение согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42400066676243 получено ООО «АвтоПрофи»30мая 2022 года.

8июня 2022 года посредством почтовой связи обществом направлена повторная жалоба на решение судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года, которая соответствует предъявляемым главой 30 КоАП РФ требованиям.

Из изложенного следует, что при первоначальном обращении с жалобой на решение судьи районного суда установленный нормами КоАП РФ срок обжалования был соблюден, повторно жалоба направлена заявителем через короткий промежуток времени после получения определения судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 25мая2022 года. Данные действия ООО «АвтоПрофи» позволяют сделать вывод о том, что оно добросовестно пользовалось своими правами, которыми наделено положениями КоАП РФ, имело намерение реализовать право на обжалование решения по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, в связи с чем считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

восстановитьобществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» процессуальный срок обжалования решения судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи».

Назначить рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» на решение судьи Звениговскогорайонного суда Республики Марий Эл от 27апреля 2022 года на 1 августа 2022 года в 13 часов 30 минут.

Судья С.Г. Орлова