Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2023 ~ М-794/2023 от 21.08.2023

Дело№ 2-878/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000964-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Шлык Олеси Владимировны к Ладошкиной Марине Владимировне, Ладошкину Александру Владимировичу, Администрации МО «Северо-Байкальский район», Администрации МО «поселок Кичера» о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шлык О.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М, место смерти - <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.На день смерти М в состав имущества, принадлежавшего ей, в том числе входила квартира, находящаяся по адресу: <адрес> При жизни М завещание не составляла.Наследниками по закону первой очереди являются ее дети – дочери Шлык (Ладошкина) О.В., дочь Ладошкина М.В., сын Ладошкин А.В., сын С который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери М с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась, поскольку фактически приняла наследство - оставила себе после ее смерти ее имущество, вступила во владение и управление ее имуществом. Для оформления своих наследственных прав 13 октября 2018г. она обратилась в Зерноградскую нотариальную контору Ростовской области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти М. С обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Остальные наследники по закону не принимали наследственное имущество после смерти матери. Нотариусом Зерноградского нотариальной конторы Ростовской области Н ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в связи с тем, что отсутствовал договор о передаче квартиры в собственность граждан от 18.03.13 года на имя М Таким образом, в настоящее время она лишена возможности реализовать свои права, как наследник, на наследственное имущество после ее смерти. Просит признать Шлык О.В. наследником, принявшим наследство после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ;     Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ М квартиру, общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес> кадастровый номер -;.    Признать за Шлык О.В. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес> кадастровый номер -;Прекратить право собственности М на квартиру общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес>, кадастровый номер - , зарегистрированное в Нижнеангарском филиале БУ РБ «ГТИ-Республиканского БТИ».

В судебном заседании истец Ладошкина О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М место смерти - <адрес> На день смерти М в состав имущества, принадлежавшего ей, в том числе входила квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. При жизни М завещание не составляла. Наследниками по закону первой очереди являемся дочери Шлык (Ладошкина) О.В., Ладошкина М.В., сын Ладошкин А.В., сын С умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел. После смерти М. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу в установленный законом срок она и другие дети не обращались. Она не обращалась, поскольку фактически приняла наследство, оставила себе после смерти матери ее имущество мебель, бытовую технику, вступила во владение и управление ее имуществом. О том, что у матери имеется в собственности квартира в <адрес> ей и ее сестре, брату стало известно из судебного разбирательства по указанной квартире, в котором они были привлечены к участию. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 20.08.2018г. было установлено, что жилое помещение по указанному адресу было передано в собственность М на основании договора приватизации от 18.03.1993г. Она для оформления наследственных прав на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 13.10.2018г. обратилась в Зерноградскую нотариальную контору Ростовской области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти М С обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Остальные наследники по закону не принимали наследственное имущество после смерти мамы. Нотариусом Зерноградского нотариальной конторы Ростовской области Н. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в связи с тем, что отсутствовал договор о передаче квартиры в собственность граждан от 18.03.1993 года на имя М Таким образом, в настоящее время она лишена возможности реализовать свои права, как наследник, на наследственное имущество после смерти матери. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Ладошкина М.В., Ладошкин А.В. исковые требования признали, пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований Шлык О.В., подтверждают, что Шлык О.В. приняла в наследство вещи, мебель, оставшиеся после смерти матери, тем самым совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядилась по своему усмотрению.

Представитель администрации МО «Северо-Байкальский район» по доверенности Горбачева Ж.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.

И.о. руководителя главы администрации МО ГП «п. Кичера» Гофман О.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия, направила в адрес суда отзыв, согласно которому следует что администрация МО ГП «п.Кичера» на данное жилое помещение не претендует. Спорное имущество, квартира, расположена в двухквартирном брусовом доме по адресу <адрес> 15.11.2011г. <адрес> признан аварийным. Собственник квартиры , А получил социальную выплату на приобретение жилья по программе переселения граждан из аварийного жилья в зоне БАМа в 2013г. Половина разобрана, <адрес> снесена. В квартире в программе переселения не числится, собственник квартиры может стать участником программы переселения из аварийного жилья в зоне БАМа при подаче заявления и пакета документов. Спорная квартира на балансе администрации и в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель Управления Росреестра по РБ иизвещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд, учитывая мнение участников процесса, определил возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, М умерла ДД.ММ.ГГГГ., место смерти - <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти М. открылось наследство, которое включает квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Наследниками по закону первой очереди являлись дочери Шлык (Ладошкина) О.В., Ладошкина М.В., сын Ладошкин А.В., сын С., умерший ДД.ММ.ГГГГ г. ( детей не имевший).

После смерти М. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу в установленный законом срок дети умершей М не обращались.

Дочь умершей М - Шлык О.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследство в установленные законом сроки, не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство после смерти матери, оставив себе после смерти матери ее имущество мебель, бытовую технику, тем вступила во владение и управление ее имуществом.

О том, что у матери имеется в собственности квартира по адресу <адрес>, детям умершей М. стало известно из решения Северобайкальского горсуда РБ от 29.05.2018г. по гражданскому делу по иску Н. к V Z О    о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, при рассмотрении которого судом было установлено из справки БУ РБ «Гостехинвентаризация -Республиканское БТИ» №681 от 31.08.2015г. Нижнеангарского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация -Республиканское БТИ», что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в архиве Нижнеангарского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация -Республиканское БТИ» за М на основании договора передачи в собственность граждан от 18.03.1993г.

Согласно Технического паспорта на жилой дом государственного общественного фонда от 13.05.1993г. следует, что общая площадь <адрес> составляет 73,3 кв.м, в том числе жилой 40,3 кв.м.

Основания наследования установлены п. 1 ст. 1111 ГК РФ, согласно которому наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из смысла и содержания приведенных выше норм права подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, подтвержденные совокупностью доказательств, свидетельствующие о направленности воли наследника на принятие наследства.

Судом установлено, что Шлык О.В. после смерти матери М приняла в наследство ее вещи, мебель. Приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ полагает необходимым признать истца принявшей наследство после смерти матери.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом позиции ответчиков, не имевших возражений против удовлетворения исковых требований истца, а также установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Шлык Олесю Владимировну наследником, принявшей наследство после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ М квартиру, общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес>, кадастровый номер -.

Признать за Шлык Олесей Владимировной в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес>, кадастровый номер -

Прекратить право собственности М на квартиру общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., находящуюся по адресу - <адрес>, кадастровый номер - , зарегистрированное в Нижнеангарском филиале БУ РБ «ГТИ-Республиканского БТИ».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

    Решение принято в окончательной форме 20.10.2023года.

Судья                                             Н.Г. Рабдаева

2-878/2023 ~ М-794/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шлык Олеся Владимировна
Ответчики
Ладошкина Марина Владимировна
Администрация МО "Северо-Байкальский район"
Администрация МО ГП "поселок Кичера"
Ладошкин Александр Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее