УИД 03RS0005-01-2023-002434-38
Дело № 2-2659/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Латыпова А.Р.,
при помощнике судьи Авзаловой Л.Г.,
с участием представителя истца АО «Компания Уфаойл» Мухаматьянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Компания Уфаойл» к ООО «НК «Сибирь», Ерлыкову А.С., Мелимук В.П. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «НК «Сибирь», Ерлыкову А.С., Мелимук В.П. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2022 года между АО «Компания Уфаойл» и ООО «НК «Сибирь» заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки. К договору поставки были заключены дополнительные соглашения, которыми определялось наименование товара, количество, сроки и порядок поставки, а также сроки оплаты. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 10.01.2023 года истец поставил ответчику продукцию, о чем свидетельствует товарная накладная № 2-578 от 28.01.2023 года. Ответчик принял поставленную продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату произвел не в полном объеме. Задолженность составляет 1 618 843,17 руб. По договору поставки истцом была начислена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной продукции с 27.02.2023 года по 22.03.2023 года в размере 240 478,53 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору АО «Компания Уфаойл» заключило с Ерлыковым А.С. договор поручительства № № от 08.12.2022 года, а также заключило с Мелимук В.П. договор поручительства № № от 08.12.2022 года, по условиям которых поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель по обязательствам по оплате поставленной продукции, возмещении убытков, уплате неустойки, возмещению судебных издержек.
На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 1 618 843,17 руб., неустойку в размере 240 478,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 497 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что ООО «НК «Сибирь» осуществило оплату основного долга и расходов по уплате государственной пошлины, однако требования в части взыскания неустойки не удовлетворены, просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу неустойку за период с 27.02.2022 года по 29.03.2023 года в размере 296 826,48 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Компания Уфаойл» Мухаматьянов Р.Р. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «НК «Сибирь», ответчики Ерлыков А.С., Мелимук В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
Ответчиками ООО «НК «Сибирь», Ерлыковым А.С., Мелимук В.П. заявилены ходатайства об отложении судебного заседания, однако ни как его не мотивировав и не указав уважительных причин неявки, с 29.04.2023 времени для подготовки и явки в судебное заседание, изложения позиции в письменной форме было достаточно; отложение судебного заседания до 10 июня 2023 года противоречит разумным срокам судопроизводства, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства.
На основании положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участника процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена п. 1 ст. 363 ГК РФ.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.04.2022 года между АО «Компания Уфаойл» и ООО «НК «Сибирь» заключен договор поставки № КУО-ПК-22-0527/ИР, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.
В соответствии с п. 8.13. договора срок действия договора определен до 31.12.2022 года, а в части расчетов – до полного их завершения. Если за 10 дней до момента окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о своем намерении прекратить его действие, настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год.
Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 10.01.2023 года истец поставил ООО «НК «Сибирь» продукцию на общую сумму 3 118 843,17 руб., что подтверждается товарной накладной № 2-578 от 28.01.2023 года.
Ответчик принял поставленную продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату произвел не в полном объеме.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены.
Как указывает истец, задолженность на дату подачи искового заявления составляет 1 618 843,17 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору АО «Компания Уфаойл» 08.12.2022 года заключило с Ерлыковым А.С. и Мелимук В.П. договоры поручительства соответственно № № и № №, по условиям которых поручители несут солидарную с покупателем ответственность и отвечают перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель по обязательствам по оплате поставленной продукции, возмещении убытков, уплате неустойки, возмещению судебных издержек.
В своем заявлении об уточнении исковых требований истец указал, что ООО «НК «Сибирь» оплатило сумму задолженности в размере 1 618 843,17 руб., что подтверждается платежными поручениями № 296 от 22.03.2023 года, № 301 от 24.03.2023 года, № 317 от 29.03.2023 года, а также возместило расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 497 руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков штрафные санкции в виде неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции с 27.02.2023 года по 29.03.2023 года в размере 296 826,48 руб.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На момент рассмотрения дела основная задолженность по договору поставки №5285 от 19.03.2020 года погашена. Доказательств погашения неустойки суду не представлено.
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что Обществом нарушены обязательства по договору поставки, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно неустойка, предусмотренная договором, за нарушение сроков оплаты поставленной продукции с 27.02.2023 года по 29.03.2023 года в размере 296 826,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Компания Уфаойл» к ООО «НК «Сибирь», Ерлыкову А.С., Мелимук В.П. - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «НК «Сибирь» /ИНН 7017463352/, Ерлыкова А.С. /паспорт №/, Мелимук В.П. /паспорт №/ в пользу АО «Компания Уфаойл» /ИНН 7705989700/ неустойку в размере 296 826,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17.05.2023 г.
Председательствующий судья подпись А.Р. Латыпов