Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10011/2023 ~ М-8184/2023 от 04.07.2023

УИД 50RS0031-01-2023-011290-17

Дело № 2-10011/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово                                                            10 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец: АО «Одинцовская теплосеть», обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 367,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2791,03 руб.

Судом к участию в деле привлечен ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС. Нанимателем жилого помещения №, является ФИО2 Вместе с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО3 Обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания ответчиками не исполняется, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период отменен, на основании возражений должника.

Представитель истца: АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч.2 ст.69, ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника/нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником/нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В связи с чем истец вправе требовать исполнения солидарной обязанности (оплаты коммунальных услуг), как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (как от собственника/нанимателя жилого помещения и членов его семьи совместно, так и от любого из них в отдельности), притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом было установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно выписки из домовой книги ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5 зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, пользуются коммунальными услугами.

Так как обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания ответчиками не исполнялась надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 367,60 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поданных должником ФИО4

Доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчёт ответчиками не представлен, как и доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований либо возражений (ст. 12 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2791,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (паспорт №) в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 367,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2791,03 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья                                                                                       А.Ю. Денисова