Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2024 ~ М-1114/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1314/2024

УИД 68RS0004-01-2024-002027-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                 30 июля 2024 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколова С. С.ча к Шакаряну Г. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Уколов С.С. обратился в суд с иском к Шакаряну Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик получил от него <данные изъяты> руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование денежными средствами определены 1 % ежедневно к сумме долга. На день предъявления иска сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Согласно информации опубликованной на сайте ЦБ РФ средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ в Центральном Федеральном округе составляют 14,5 % годовых. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (день предъявления иска) составляют <данные изъяты> руб. из расчета (<данные изъяты>:365)х123. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. От истца поступил уточненный расчет, согласно которого истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по расписке – <данные изъяты> руб., сумму основного долга - <данные изъяты> руб. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не обращался.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик получил от него <данные изъяты> руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование денежными средствами определены между сторонами 1 % ежедневно к сумме долга.

В подтверждение договоров займа между сторонами была составлена расписка.

Представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям относимости и допустимости, суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Именно на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Денежные средства ответчиком не возвращены истцу до настоящего времени в полном объеме.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно расчету истца по договору займа образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Проценты за пользование чужими денежными средствами: долг по расписке (средняя процентная ставка на вклады физических лиц за год – 14,5 %: <данные изъяты> х0,145=<данные изъяты> руб. Полученную сумму/количество дней в году х количество дней просрочки до ДД.ММ.ГГГГ г: <данные изъяты>/365х175=<данные изъяты> руб.

Проценты за пользование денежными средствами, согласно расписке (1 % ежедневно от суммы долга) 1% от суммы долга х количество дней просрочки до даты подачи искового заявления: <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.;

Определяя размер задолженности ответчика, суд исходит из расчета задолженности, представленного истцом, являющегося обоснованным, арифметически правильным, не оспоренным ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя, которые объективно подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Уколова С. С.ча удовлетворить.

Взыскать в пользу Уколова С. С.ча, паспорт №, с Шакаряна Г. Р., паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа, <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 30 июля 2024 года

Судья                       О.В. Муранова