Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-697/2023 от 29.11.2023

    Дело № 5-697/2023

47RS0011-01-2023-004291-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ломоносов                                                   30 ноября 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бицук Станислава Васильевича,

установил:

в Ломоносовский районный суд Ленинградской области из ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бицук Станислава Васильевича.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции Ломоносовского районного суда Ленинградской области, по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ установлено, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1-2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Процессуальные документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, а процессуальные действия, произведенные в рамках указанного дела об административном правонарушении не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Кроме этого, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание, назначение которого не отнесено к исключительной компетенции судей районных судов.

На основании изложенного, а также, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░