Дело № КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коваленко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в браке не состоящего, со слов имеющего одного №, со слов инвалидности нет, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Коваленко находясь в общественном месте в заведении «The Плов» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, устроил дебош, приставал к персоналу, посетителям заведения, пытался затеять драку. На замечания гр. №. прекратить свои действия и покинуть заведение, отреагировал агрессивно, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, в присутствии других посетителей заведения, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым, Коваленко нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В отношении Коваленко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Коваленко В.Н. свою вину признал. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, желал читать стихи собственного сочинения и раздавать гражданам конфеты.
Заслушав Коваленко В.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Коваленко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Коваленко В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Коваленко В.Н. подтверждается заявлением №., объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Коваленко находясь в общественном месте в заведении «The Плов» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, устроил дебош, приставал к персоналу, посетителям заведения, пытался затеять драку. На замечания гр. № №. прекратить свои действия и покинуть заведение, отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью в адрес гражданки № в присутствии других посетителей кафе, и продолжал свои хулиганские действия. Тем самым, Коваленко нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Коваленко В.Н. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие № ребенка.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Коваленко однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40№, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 043207001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18№, ░░░░░ №, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>