Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-235/2023 от 08.02.2023

копия

№ 13-235/2023

к делу 2- 142/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-235/2023 Дарьина М. Г. об отмене мер по обеспечению иска, суд

УСТАНОВИЛ :

Дарьин М.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В заявлении указав, что в порядке обеспечения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на транспортное средство ... года выпуска. Заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования удовлетворены. Исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа выданного на основании решения суда окончено. Решение суда исполнено, задолженность перед истцом погашена, на заложенный автомобиль взыскание не обращалось. Просит отменить меры по обеспечению иска на автомобиль ... года выпуска.

В судебное заседание Дарьин М.Г. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть заявление без его участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., постановлено: Наложить арест на автомобиль ... года выпуска.

Запретить проводить регистрационные действия с автомобилем ... года выпуска.

Заочным решением Белорецкого межрайонного суда от ... постановлено:

Взыскать с Дарьина М.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 328 130,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12481,31 рублей, всего 340612 (триста сорок тысяч шестьсот двенадцать) рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из постановления СПИ Кирановой Л.А. от ... об окончании ИП, усматривается, что исполнительное производство №...-ИП в отношении Дарьина М.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Учитывая, что решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исполнено, суд находит заявление Дарьина М.Г. об отмене мер по обеспечению иска, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дарьина М. Г. об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Белорецкого межрайонного суда от ..., в виде запрета проводить регистрационные действия с автомобилем ... года выпуска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.