Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2023 ~ М-151/2023 от 14.02.2023

Материал № №

УИД: 05RS0№-76

                                                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об оставлении искового заявления без движения

16 февраля 2023 г.                                                                                                <адрес> РД

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М.,

изучив исковое заявление Алиева Али Магомедалиевича, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А. к Махачкалинскому региональному управлению Северо-Кавказской железной дороги РЖД об изменении конфигурации границ земельного участка, внесения изменений в сведения государственного кадастрового учёта и признании незаконными, действия по постановке на учёт земель РЖД в <адрес>,

установил:

Алиев А.М. через своего представителя по доверенности Наврузбекова М.А. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушениями требований гражданско-процессуального законодательства РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к исковому заявлению, регламентированных ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из содержания искового заявления следует, что на основании договора купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на земельном участке мерой 1,42 гектара, с общей полезной площадью помещений 380,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, находится у Алиева Али Магомедалиева-ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, из заявления на имя начальника Северо-Кавказской железной дороги по Махачкалинскому территориальному управлению, усматривается, что на основании решений Избербашского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № под строительство оптово-торговой базы Дагпотребсоюза, Алиеву А.М. принадлежит земельный участок, площадью 14200 кв.м по адресу: РД, <адрес>.

Однако, среди доказательств к исковому заявлению не приложены:

решение Избербашского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка для строительства оптово-торговой базы «Дагпотребсоюз», площадью 14200 кв.м.;

договор купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса,

Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131 и 132 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2). Если указанные в ч.1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 кодекса (ч.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Алиева Али Магомедалиевича, поданное представителем по доверенности Наврузбековым М.А. к Махачкалинскому региональному управлению Северо-Кавказской железной дороги РЖД об изменении конфигурации границ земельного участка, внесения изменений в сведения государственного кадастрового учёта и признании незаконными, действия по постановке на учёт земель РЖД в <адрес>, оставить без движения.

Разъяснить истцу о необходимости исправления указанных недостатков искового заявления и приложенных к нему материалов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с изменениями в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившими в силу с 01.10.2019г. определение об оставлении искового заявления без движения обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                      М.М. Ахмедханов