Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2024 (12-667/2023;) от 11.12.2023

2

Дело № 12-27/2024 (12-667/2023;)

УИД: 42MS0034-01-2023-001263-46

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «11» января 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

с участием защитника Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово по делу ### от **.**.****, которым Колыхаловой Р.В. отказано в предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****. Колыхалова Р.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 21.09.2023г. постановление мирового судьи от 22.05.2023г. оставлено без изменения.

**.**.**** от защитника Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей, в связи с тем, что исполнить судебное постановление не предоставляется возможным, так как у Колыхаловой Р.В. тяжелое материальное положение.

Постановлением мирового судьи судебного участка ### ... судебного района г. Кемерово от **.**.****, Колыхаловой Р.В. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде штрафа.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Кемерово защитник Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****. и предоставить отсрочку уплаты штрафа.

В судебное заседание Колыхалова Р.В. не явилась, о времени, дате и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла.

В судебном заседании защитник Сташ А.Б. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая Колыхаловой Р.В. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, мировой судья исходил их того, что указанные защитником Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б. обстоятельства для предоставления отсрочки и представленные доказательства не могут быть признаны уважительными.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Заявителем жалобы не предоставлены достаточные доказательства затруднительного материального положения Колыхаловой Р.В. Кроме того отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты штрафа, не является безусловным основанием для отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от 24.11.2024г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Определение мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** об отказе Колыхаловой Р. В. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника Колыхаловой Р.В. – Сташ А.Б. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023г.

Судья Прошин В.Б.