Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2023 ~ М-238/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1256/2023

11RS0005-01-2023-000365-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 марта 2023 года гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Мироненко ЛВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к Мироненко Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 54006,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820,18 руб.

Требования мотивированы тем, что <...> г.г между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Мироненко Л.В. заключен договор займа ...., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере рублей на срок 21 день под 365% годовых. В установленный договором срок ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, причина неявки ответчика в судебное заседание суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что <...> г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Мироненко Л.В. заключен договор займа ...., по условиям которого Мироненко Л.В. предоставлены денежные средства в размере рублей под 365% годовых сроком на 21 день, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом до 04.04.2021 однократно единовременно в размере 26887 рублей.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнены.

<...> г.г мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ .... о взыскании с Мироненко Л.В. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженности по договору займа .... от <...> г. в размере 54006,25 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 910,09 рублей, всего взыскано 54916,34 рублей.

Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата суммы долга по договору займа ответчиком суду не представлено.

Истцом представлен расчет требований по договору займа на сумму задолженности 54006,25 рублей, из которых сумма займа – 22 225 рублей, проценты за пользование займом– 30505,25 рублей за период с 14.03.2021 по 02.12.2022, неустойка- 1276 рублей.

Судом установлено, что срок договора займа, заключенного между сторонами, не превышает одного года, расчет размера процентов за пользование займом произведен истцом в соответствии с указанным выше законодательством, при этом сумма начисленных процентов, пени не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет суммы задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование истца о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению. С Мироненко Л.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54006,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Мироненко ЛВ, <...> г. года рождения, в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» сумму задолженности по договору займа .... от <...> г.г. в размере 54006,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб. 18 коп., всего подлежит взысканию 55826 (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

Судья Н.В. Курлапова