Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-373/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 24 июня 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И.,

подсудимого Закурдаева С.В.,

защитника Климова А.П.,

при секретаре Зеленцовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Закурдаева Сергея Владимировича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Закурдаев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 20 часов 45 минут у Закурдаева С.В. подвергнутого административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 12.05.2021, вступившего в законную силу 25.05.2021 и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА не позднее 20 часов 45 минут Закурдаев С.В. умышленно стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. НОМЕР, двигаясь на нем от дачного участка, расположенного по адресу: АДРЕС СНТ «<данные изъяты>» АДРЕС, по автодороге АДРЕС.

ДАТА не позднее 20 часов 45 минут на АДРЕС, Закурдаев С.В. не справился с управлением автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. НОМЕР и допустил наезд на металлическое ограждение, после чего был задержан инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, в связи с наличием у Закурдаева С.В. явных признаков опьянения. ДАТА в 21 час 10 минут составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем.

ДАТА в 21 час 20 минут Закурдаев С.В. находясь в служебном автомобиле, припаркованном на АДРЕС в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердил своё нахождение в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Закурдаев С.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал свое ранее заявленное по окончанию дознания в сокращенной форме ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Квалификацию своих действий он не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Закурдаев С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством Закурдаева С.В. от ДАТА (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Закурдаев С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.7); протоколом задержания транспортного средства (л.д.8), постановлением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 12.05.2021 (л.д. 25), протоколами выемки и осмотра документов от 20.05.2022 с фототаблицами (л.д. 66-74,, 77-85), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, показаниями в качестве подозреваемого Закурдаева С.В.

Данным доказательствам, оснований не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Закурдаева С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Закурдаев С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Психическая полноценность Закурдаева С.В. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Закурдаева С.В. полное признание вины, раскаяние, объяснение и признательные показания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних и малолетних детей, состояние здоровья его и его близких родственников, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Закурдаеву С.В. не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Закурдаевым С.В., относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает ему наказание, в виде обязательных работ.

Суд считает, что исправление Закурдаева С.В. возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа

Кроме того, суд считает необходимым назначить Закурдаеву С.В. также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Закурдаев С.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Закурдаева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание – 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Закурдаеву С.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации ТС серии НОМЕР; паспорт транспортного средства серии НОМЕР; автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. НОМЕР, возвращенные владельцу ФИО7, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова