Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2020 ~ М-299/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием:

соистцов Шишова Е.А. и Шишовой О.А.,

ответчика Токаренко Т.И.,

третьего лица кадастрового инженера Кузнецова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329 по иску Шишова Е.А. и Шишовой О.А. к Токаренко Т.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,

Установил:

Шишов Е.А. и Шишова О.А. обратились в суд с указанным иском к Токаренко Т.И.

В обоснование иска указано, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> границы которого установлены. Смежный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1210 кв.м., принадлежит на праве собственности Токаренко Т.И., границы указанного участка также установлены. При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. было выявлено, что баня, принадлежащая Токаренко Т.И., частично расположена на земельном участке истцов; забор, установленный ответчиком, по границе н7 -19 межевого плана примерно на 70 см заходит на их территорию. Ответчику было направлено письмо с требованиями о переносе бани за границы участка истцов, также предлагался вариант перераспределения земельных участков, при котором сносить или демонтировать объекты недвижимости нет необходимости. В ответ Токаренко Т.И. указала, что перенесет свою баню в том случае, если истцы демонтируют собственную баню, частично расположенную на участке ответчика, на предложение перераспределения ответила отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о том, что собственную баню истцы демонтировали и предложили ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить перенос или демонтаж своей бани, однако до настоящего момента данное требование ответчик не исполнила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили возложить на ответчика обязанность произвести за свой счет снос (демонтаж) бани, расположенной частично в границах земельного участка истцов, а также не чинить им препятствий к установлению забора между указанными выше земельными участками по границе в соответствии со сведениями ЕГРН.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде, в котором указаны его подробные условия. Согласно данному мировому соглашению соистцы, являющиеся сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1116 кв.м., и ответчик Токаренко Т.И., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1201 кв.м., пришли к соглашению о перераспределении принадлежащих им на праве собственности земельных участков, изменив сведения о местоположении поворотных точек границ земельных участков, установив их, как предложено сторонами, в соответствии с проектом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения. При этом площади земельных участков, образовавшихся в результате перераспределения, не меняются. Стороны обязуются совершить все необходимые действия для внесения изменений в местоположение поворотных точек границ земельных участков в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда. Ответчик обязуется освободить занимаемую территорию, которая переходит в собственность соистцов, от садовых насаждений. Соистцы обязуются установить забор по смежной границе земельных участков за свой счет и своими силами. Соистцы отказываются от исковых требований к Токаренко Т.И. Расходы, связанные с перераспределением земельных участков, в том числе по составлению межевого плана, составлению соглашения о перераспределении земельных участков, оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав, несет ответчик.

Последствия утверждения мирового соглашения и несоблюдения его условий, а также последствия прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены.

Третье лицо кадастровый инженер Кузнецов Ю.В. возражений по условиям предложенного сторонами мирового соглашения не представил, указав, что оно является исполнимым и права других землепользователей не нарушает.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).

Как предусмотрено положениями ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение между истцами Шишовым Е.А. и Шишовой О.А. и ответчиком Токаренко Т.И. на следующих условиях:

1. Истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1116 кв.м., именуемый далее ЗУ1.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1201 кв.м., именуемый далее ЗУ2.

2. Стороны пришли к соглашению о перераспределении принадлежащих им на праве собственности земельных участков, изменив сведения о местоположении поворотных точек границ земельного участка ЗУ1, принадлежащего Истцам, установив их следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. Стороны пришли к соглашению об изменении сведений о местоположении поворотных точек границ земельного участка ЗУ2, принадлежащего Ответчику, установив их следующим образом:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4. Стороны договорились, что площади земельных участков, образовавшихся в результате перераспределения, не изменились.

5. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является проект межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

6. Стороны обязуются совершить все необходимые действия для внесения изменений в местоположение поворотных точек границ земельных участков в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с п.п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда.

7. Ответчик обязуется освободить занимаемую территорию, которая переходит в собственность Истцов, от садовых насаждений.

8. Истцы обязуются установить забор по смежной границе земельных участков за свой счет и своими силами.

9. Истцы отказываются от исковых требований.

10. Расходы, связанные с перераспределением земельных участков, а именно по составлению межевого плана, составлению соглашения о перераспределении земельных участков, оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав, несет Ответчик.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Шигонский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.Ю.Полянский