Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2023 (1-1010/2022;) от 30.12.2022

Дело №1-295/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретарях Березовской Р.И., Исрафиловой А.С.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Медведевой Д.А., Будариной А.В.

подсудимого Тихомирова А.А.

его защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова А.А., <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого:

-02.09.2009 Челябинским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 23.03.2012, по ч.3 ст.162(2 эпизода), ч.2 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей; освобожденного из исправительного учреждения 04.03.2021 по отбытию срока наказания;

-20.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил шесть эпизодов мелких хищений чужого имущества, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Тихомиров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток, 01.11.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Героев Чубаровцев, 24 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО1, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа три стеклянные банки кофе «Egoiste» Noir, массой 100 грамм, стоимостью 188,33 рублей каждая, на сумму 564,99 рублей, две из которых положил в куртку и одну в карман куртки, надетой на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток, 10.11.2022 в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Интернационалистов, 8/2 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО5 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Реми Мартин», объемом 0, 5 литра, стоимостью 1 283 рублей 31 копейка, которую положил в сумку, находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А.,будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток,13.11.2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. 5-й Армии, 7Б в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО1 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа две стеклянные банки кофе «EGOISTE» Noir, массой 100 грамм, стоимостью 188, 33 рублей каждая, на сумму 376, 66 рублей; одну стеклянную банку кофе «Carte Noire», массой 95 грамм, стоимостью 257, 34 рублей; четыре плитки шоколада «Milka» молочный Strawberry Cheesecake, массой 300 грамм, стоимостью 169, 83 рублей каждая, на сумму 679, 32 рублей, а всего на общую сумму 1 313, 32 рублей, после чего вышеуказанный товар положил в сумку, находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А.,будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток, 24.11.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по пер. Дербышевского, 30 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО8 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа одну бутылку виски «ДЖОН БАРР» шотландский купажированный, 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 507, 95 рублей, которую положил в сумку, находящуюся при нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО8 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А.,будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток,29.11.2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Большой Подгорной, 40 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО1 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа одну вакуумную упаковку колбасы «Докторская», вареная, массой 300 грамм, стоимостью 110, 22 рублей; один батон колбасы «Особая» куриная, в натуральной оболочке, массой 450 грамм, стоимостью 290, 91 рублей за один килограмм, на сумму 130, 91 рублей, на общую сумму 241, 13 рублей, которые положил в куртку, надетую на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А.,будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток,13.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Героев Чубаровцев, 24 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО1 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, взял со стеллажа одну стеклянную банку кофе «Egoiste» Noir, массой 100 грамм, стоимостью 224,99 рублей; одну стеклянную банку кофе «Carte» Noire, массой 95 грамм, стоимостью 253,62 рублей, на общую сумму 478, 61 рублей, которые положил в куртку, надетую на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, удерживая похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере указанной суммы.

Он же, Тихомиров А.А.,будучи подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 <номер обезличен> вступившим в законную силу 18.10.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания по каждому постановлению в виде административного ареста сроком на 10 суток,22.12.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по пр. Ленина, 283 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО5 полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала магазина, поочередно взял со стеллажа одну бутылку виски «Клеймор» Шотландский, объемом 0, 7 литра, стоимостью 765,67 рублей; одну бутылку виски «Джони Уокер» Ред Лейбл, объемом 0,7 литра, стоимостью 1194, 70 рублей, на общую сумму 1 960, 37 рублей, которые положил в куртку, надетую на нем, после чего в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина, не рассчитавшись за указанный выше товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина у крыльца вышеуказанного магазина.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тихомировым А.А. в присутствии защитника – адвоката Коломиной Т.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, не оспаривает объем и стоимость похищенного имущества по каждому эпизоду совершенных им преступлений, а также объем и стоимость имущества, которое он покушался похитить, и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Тихомиров А.А. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Коломина Т.С. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Представители потерпевшего ФИО1 -ФИО2 ФИО3, ФИО4; ФИО5 -ФИО6, ФИО7 ФИО8 -ФИО9 против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражали, указав, что осознают порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения (т.2 л.д.118, 121, 124, 127, 130, 133).

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией дознанием действий Тихомирова А.А. по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 01.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 10.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 24.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.12.2022), а также по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 01.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 10.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 24.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.11.2022), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.12.2022), а также по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Тихомиров А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тихомирова А.А. суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 01.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 10.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 24.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.11.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.12.2022) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-а также по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственном направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Тихомиров А.А. ранее судим, новые преступления совершил по прошествии непродолжительного периода времени после отбытия наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем подсудимый вину в совершении всех преступлений признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных подсудимым преступлений.

Кроме того, Тихомиров А.А. в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, что выразилось в даче полных признательных, изобличающих себя показаний, участии в осмотре видеозаписей, в ходе которых Тихомиров А.А. опознал себя и сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и те обстоятельства, что Тихомиров А.А. имеет место регистрации и жительства, социально адаптирован, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихомирова А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений по каждому совершенному им эпизоду преступлений.

Подсудимый Тихомиров А.А. совершил семь преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом небольшой тяжести совершенных Тихомировым А.А. преступлений, наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому эпизоду совершенных им преступлений, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых одно из совершенных Тихомировым А.А. преступлений не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, имущественном положении, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Тихомирова А.А. и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Тихомирову А.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных статьей 43 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Тихомировым А.А., данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из совершенных им преступлений.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также, с учетом положительной социальной мотивации подсудимого и его настроенности на социально-одобряемый образ жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления Тихомирова А.А. возможно без реального отбывания им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него в период испытательного срока обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания Тихомирову А.А. по всем эпизодам совершенных им преступлений суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ еще и положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Тихомирова А.А. обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, применению не подлежат.

Несмотря на наличие в действиях Тихомирова А.А. обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении Тихомирову А.А. наказания по каждому эпизоду совершенных им преступлений положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

В судебном заседании установлено, что Тихомиров А.А. совершил данные преступления до вынесения в отношении него Советским районным судом г. Томска обвинительного приговора от 20.03.2023.

В этой связи в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор Советского районного суда г. Томска от 20.03.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихомирова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 01.11.2022), и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 10.11.2022), назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.11.2022), назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 24.11.2022), назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 29.11.2022), назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 13.12.2022), назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тихомирову А.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тихомирову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тихомирова А.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

Приговор Советского районного суда г. Томска от 20.03.2023 исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора 28.03.2023, до дня его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Тихомирова А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-видеозапись от 01.11.2022 по факту хищения имущества магазина «Ярче», видеозапись от 10.11.2022 по факту хищения имущества магазина «Мария-Ра», видеозапись от 13.11.2022 по факту хищения имущества магазина «Ярче», видеозапись от 24.11.2022 по факту хищения имущества магазина «Бристоль», видеозапись от 29.11.2022 по факту хищения имущества магазина «Ярче», видеозапись от 13.12.2022 по факту хищения имущества магазина «Ярче», видеозапись от 22.12.2022 по факту хищения имущества магазина «Мария-Ра» - хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

-одну бутылку виски «Клеймор» Шотландский, объемом 0, 7 литра; одну бутылку виски «Джони Уокер» Ред Лейбл, объемом 0,7 литра – по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу – представителю ФИО5 ФИО7 действие ее сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Резаева

УИД 70RS0002-01-2022-005931-43