Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2024 (2-2599/2023;) ~ М-2251/2023 от 27.11.2023

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре                          Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В. к Г.Р. о взыскании в порядке регресса денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Г.В. обратился в суд с иском к Г.Р. о взыскании в порядке регресса денежных средств, указывая, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в солидарном порядке была взыскана с Г.Р., Г.В., В. в пользу Д. в счет денежной компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб.. Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке и оставлено без изменения. Во исполнение указанного решения им были переданы Д. денежные средства в сумме 200 000 руб. в счет погашения задолженности, что подтверждается распиской от **.**.**.

Просит взыскать с Г.Р. в свою пользу денежную сумму в размере 66 670 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб..

    В судебное заседание истец Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Г.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования Г.В. о взыскании денежных средств в порядке солидарной ответственности в сумме 66 670 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2300 руб. признает в полном объеме, однако возражает против взыскания с него судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2022г. решением Железногорского городского суда Курской области взысканы в солидарном порядке с Г.Р., Г.В., В. в пользу Д. в счет денежной компенсации морального вреда 200 000 рублей.

Указанное решение было обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу **.**.**.

Также установлено, что **.**.** Г.В. в счет денежной компенсации морального вреда выплатил Д. денежные средства в сумме 200 000 руб. по решению Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, что подтверждается распиской Д. от **.**.**.

Выплаты иными солидарными должниками не производились.

В силу ст. 325 Гражданского Кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Г.В. имеет право предъявить требование к ответчику Г.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Поскольку законом предусмотрено взыскание суммы в долях, суд приходит к выводу, что с ответчика Г.Р. подлежит взысканию 66 670 руб. (200 000 руб.:3 =66 670 руб.).

На основании положений ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им в связи с обращением в суд: 1) по оплате услуг представителя, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от **.**.** и чеком о переводе денежных средств от **.**.**, с учетом объема помощи представителя, категории спора, которое не представляло особой сложности и длительности рассмотрения дела, участия представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, а также требований разумности и справедливости, с учетом поступивших от ответчика возражений, в общем размере 15 000 руб., из них: за подготовку искового заявления - 5000 руб., представление интересов в суде - 10 000 руб., 2) по оплате государственной пошлины 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Г.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Р., **.**.** года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Г.В. порядке регресса 66 670 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 300 руб.

Взыскать с Г.Р., **.**.** года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Г.В. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 300 рублей, по оплате услуг представителя 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Желелезногорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий Н.П. Водостоева