Приговор по делу № 1-47/2023 от 07.02.2023

                                                                                                                Дело № 1-47/2023

                                   УИД: 28RS0019-01-2023-000077-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года                                                                             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

    при помощнике судьи Кравец М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Серышевского района Сивоздрав Е.В.,

подсудимого Галкина В.В.,

защитника – адвоката Кореньковой А.А., представившей ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Галкина Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23 октября 2020 года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

    - избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Галкин В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17 октября 2022 года около 19 часов 30 минут Галкин В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Действуя с указанной целью, 17 октября 2022 года около 20 часов 10 минут, Галкин В.В., прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров в северном направлении от <адрес>, где в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 17 октября 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел, нарвав в принесенные с собой синтетический мешок и полимерный пакет, верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве: объект № грамм, объект № грамма, общей массой 3075 грамм, что относится к крупному размеру.

После чего 17 октября 2022 года около 20 часов 30 минут, Галкин В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, перенося при себе наркотическое средство -каннабис (марихуану) общей массой 3075 грамм от вышеуказанного участка местности в деревянное строение по месту своего жительства расположенного по адресу : <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил наркотическое средство -каннабис (марихуану) в количестве объект № грамм, объект № грамма, общей массой 3075 грамм, что относится к крупному размеру при себе и в деревянном строении в период времени с 20 часов 30 минут 17 октября 2022 года до 13 часов 03 минут 18 октября 2022 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Подсудимый Галкин В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Галкина В.В., в связи с отказом от дачи показаний, данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве обвиняемого Галкина В.В. следует, что с целью приобретения для личного употребления верхушечных частей растений дикорастущей конопли 17 октября 2022 года около 20 ч. 10 минут он пришел на старую заброшенную ферму расположенную на расстоянии 900 метров в северном направлении от его дома, где в течение 20 минут нарвал у дикорастущей конопли, сложив ее в принесенные с собой синтетический мешок и полимерный пакет и отнес в сарай, расположенный во дворе дома по месту жительства, где оставил на хранение. 18 октября 2022 года около 13 часов к дому подъехал автомобиль. Выйдя на улицу и увидев сотрудников наркоконтроля, он испугался и стал убегать, но сотрудники полиции его догнали. Вернувшись к дому, сотрудник полиции представил ему двоих понятых и предъявил распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции задали ему вопрос о том, что имеются ли у него на территории или в надворных постройках запрещенные к обороту вещества или предметы. Он ответил, что хранит коноплю в надворных постройках. После чего все подошли к деревянному сараю, расположенному в 10 метрах от входа во двор, где были обнаружены на полу синтетический мешок и полимерный пакет, наполненные растениями конопли. Он пояснил, что внутри находится дикорастущая конопля, которую он сам нарвал в окрестностях села <адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли синтетический мешок и полимерный пакет с растительной массой, которые упаковали и опечатали. Затем сотрудник полиции с его кистей рук изъял смывы. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия где он, и понятые поставили свои подписи.(л.д.80-83).

По существу, оглашенных показаний, полученных в ходе предварительного расследования, подсудимый Галкин В.В. пояснил, что их содержание подтверждает полностью. В судебных прениях пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым Галкиным В.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом по ходатайству сторон:

           Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, исследованными с согласия сторон о том, что 18 октября 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности и в их присутствии Галкину В.В. сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым Галкин В.В. ознакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции задали Галкину В.В. вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, наркотиков. Галкин В.В. ответил, что имеются. После чего все проследовали во двор <адрес> к деревянному строению, где внутри на полу были обнаружены синтетический мешок и полимерный пакет. Галкин В.В. пояснил, что в синтетическом мешке и в полимерном пакете находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал в окрестностях с. <адрес> для личного потребления. Сотрудники полиции продемонстрировали содержимое синтетического мешка и полимерного пакета, и они увидели, что в них находится растительная масса с запахом конопли. После чего был составлен Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» где он, второй понятой и Галкин В.В., а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее синтетический мешок и полимерный пакет с дикорастущей коноплей были изъяты, упакованы и опечатаны, на бумажных бирках он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции изъял смывы с кистей рук Галкина В.В., которые упаковал и опечатал. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, второй понятой и Галкин В.В., а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Замечаний к составлению протокола не поступило.(л.д. 64-66).

           Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, исследованными с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ФИО4 по <адрес>. Ему поступила оперативная информация, что Галкин Владислав Вячеславович, приобрел и хранит растительную массу конопли в <адрес> <адрес> и он с сотрудниками ФИО8 и ФИО9 поехали на служебном автомобиле ФИО4 по <адрес> проверить данную информацию. Перед этим он пригласил поучаствовать в качестве понятых ФИО10 и ФИО7 После чего все вместе проехали на служебном автомобиле к месту жительства Галкина. К ним вышел Галкин В.В., они представились, показали ему служебные удостоверения, после этого тот стал убегать, однако его догнали. Галкину В.В. и понятым разъяснили их права и ознакомили Галкина В.В. с распоряжением на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Отвечая на вопросы, Галкин пояснил, что в надворных постройках он хранит растения дикорастущей конопли. После чего он, понятые и Галкин прошли в деревянный сарай, где слева от входа находился мешок и пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Галкин В.В. пояснил, что дикорастущую коноплю он нарвал для личного употребления в окрестностях <адрес>. Содержимое мешка и пакета было продемонстрировано понятым, затем все обнаруженное было изъято и упаковано, а с кистей рук Галкина В.В. были изъяты смывы, которые были упакованы и опечатаны. Также был составлен акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний к составлению протоколов не поступило. Далее все были доставлены в ФИО4 по <адрес>, где у понятых ФИО7, ФИО10 и Галкина В.В. были отобраны объяснения.(л.д. 67-68).

Помимо показаний свидетелей, вина Галкина В.В. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

              - рапортом помощника оперативного дежурного ФИО4 по <адрес> сержанта полиции ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гражданина Галкина В.В. обнаружена сухая растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 3);

              - распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ФИО4 по <адрес> <адрес>, имеется оперативная информация в отношении гражданина Галкина Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по месту жительства в доме в надворных постройках по адресу: <адрес>,занимается изготовлением, хранением наркотических средств растительного происхождения каннабисной группы в крупном размере (л.д. 5);

               - актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что оперуполномоченный ОУР ФИО12, в ходе обследования по адресу <адрес>, а именно во дворе дома в деревянном строении на полу обнаружена растительная масса с признаками конопли (л.д. 6-9);

                - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в присутствии понятых ФИО7, ФИО10, у гражданина Галкина В.В., во дворе дома в деревянном строении по <адрес> на полу изъята растительная масса с характерным запахом конопли; у Галкина В.В., в присутствии понятых ФИО7, ФИО10, были отобраны смывы с рук (л.д. 10-13);

               - заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что «...представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: объект № грамм, объект № грамма, а всего массой 3075 грамм. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук Галкина В.В. обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis) в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л. д. 29-32);

              - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: растительная масса, упакованная в синтетический мешок; растительная масса, упакованная в полимерный пакет; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала (л.д.50-51);

               - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что подозреваемый Галкин В.В. указал на участок местности расположенный в 900 метрах в северном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, а также указал на деревянное строение, расположенное во дворе <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ оставил на хранение растительную массу с запахом конопли (л.д. 69-74);

Основываясь на исследованных доказательствах, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Галкина В.В. в инкриминируемом ему деянии при указанных выше обстоятельствах доказана.

В связи с тем, что подсудимый Галкин В.В. в ходе судебного следствия воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании исследовались показания Галкина В.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Оценивая показания подсудимого, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний Галкина В.В., полученных при его допросах не установлено.

Из протокола допроса Галкина В.В. усматривается, что в нем в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственных действий, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в их проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, так и самим Галкиным В.В. и его защитником.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов Галкина В.В. не допущено.

Судом берутся за основу показания подсудимого Галкина В.В., которые были им даны в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, в которых он рассказал обо всех обстоятельствах совершённого инкриминируемого ему деяния.

Данные показания подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом.

Оценивая изложенные письменные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого совершены так, как это изложено в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу, что Галкин В.В. по факту приобретения и хранения наркотических средств действовал умышленно, с целью реализации преступного умысла он незаконно, то есть без соответствующего разрешения приобрел, нарвав растения конопли, содержащие наркотическое средство, которые хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. Согласно выписки из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части растений, содержащие наркотическое средство - каннабис, массой свыше 100 грамм, относится к крупному размеру.

Действия Галкина В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По материалам дела подсудимый Галкин В.В. по месту жительства ст. УУП ОУУП ФИО4 по <адрес> характеризуется как не обремененный социальными связями, проживающий с матерью, малолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенный, по характеру замкнутый, идущий на контакт, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности; председателем ликвидационной комиссии администрации Большесазанского сельсовета характеризуется как замкнутый, со старшими по возрасту дерзкий, легко поддающийся влиянию, злоупотребляющий алкогольными напитками, в пьяном виде управляющий не зарегистрированным автомобилем, чем создающий опасность для жителей поселения, в отношении него неоднократно поступали жалобы от жителей села.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики подсудимого у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в своей совокупности.

            Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Галкин Владислав Вячеславович хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> Настоящее психиатрическое исследование также не выявляет у него выраженных изменений в сфере восприятия, мышления, памяти, внимания, эмоционально волевой сферы, нарушений критики. Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, последовательность и целенаправленность действий, отсутствие в его поведении психопатологических проявлений (признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций), то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Галкин В.В. также может осознавать фактический характер свих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Галкин В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать на них показания. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера Галкин В.В. не нуждается. Клинических признаков наркомании у Галкина В.В. не выявлено, в лечении он не нуждается (л. д. 57-58).

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Галкин В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галкину В.В. суд признаёт явку с повинной, поскольку Галкин В.В. до возбуждения уголовного дела, сотруднику полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе об обстоятельствах времени и месте приобретения наркотического средства, а также обстоятельства хранения, в том числе его длительность; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего. Кроме того изъявил желание указать на место приобретения им наркотических средств, в ходе следственных мероприятий. Также суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в том числе предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Галкина В.В., суд считает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, нет.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Галкину В.В. и наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, даёт суду основание для применения при назначении Галкину В.В. наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания Галкину В.В. не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Галкину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, личность подсудимого, в целях исправления осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание Галкина В.В. должно быть связано с изоляцией его от общества. Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает и полагает возможным не назначать, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, что, по мнению суда, будет являться достаточным для его исправления.

Галкин В.В. судим 23 октября 2020<адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228,ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление совершено Галкиным В.В. в период испытательного срока. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 23 октября 2020 года подлежит отмене, и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Галкину В.В., наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░░ 2020░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2651 ░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 424 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ <░░░░░> <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░