Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2020 от 17.03.2020

П Р И Г О В О Р

       И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 апреля 2020 года                                                                                          г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Морозова А.А.,

подсудимого Мальцева Г.А.,

    защитника адвоката Лопухова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Мальцева Г.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157           УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мальцев Г.А. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Мальцев Г.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева Г.А. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1

После перерегистрации исполнительных производств в отделе судебных приставов <адрес> и <адрес> исполнительному производству № присвоен регистрационный №-ИП.

Мальцев Г.А., согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, за совершение которого ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не отбыто Мальцевым Г.А.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

До настоящего времени постановление о назначении административного наказания в отношении Мальцева Г.А. не исполнено. Учитывая положения, содержащиеся в ст. 4.6 КоАП РФ следует, что он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию.

Мальцев Г.А., имея возможность трудиться, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея нерегулярные доходы за оказание мелких бытовых услуг частным лицам и стремясь все полученные доходы расходовать на личные нужды, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно регулярной добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 не оказывал, выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в государственное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет в указанном учреждении для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринимал.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1., совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете задолженности по алиментам у Мальцева Г.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 52775 рублей 17 копеек.

В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Мальцев Г.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Лопухов В.И.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО7 в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Мальцев Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании: показания подозреваемого Мальцева Г.А. (л.д.122-127), показания Потерпевший №1 (л.д.90-92), показания ФИО7 (л.д.98-101), показания Свидетель №1 (л.д.102-105), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копию судебного приказа мирового судьи судебного участка               № Узловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 14), копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копию свидетельства о рождении I-БО № (л.д.76), копию свидетельства об установлении отцовства I-БО № (л.д.77), постановление о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), справку ГУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), копию постановления мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 34-35), справку от ДД.ММ.ГГГГ Отдела судебных приставов <адрес> и <адрес> (л.д. 30), копию трудовой книжки AT-VIII № (л.д. 148-154), суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и достаточны для разрешения вопроса о виновности Мальцева Г.А.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мальцева Г.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания Мальцеву Г.А. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева Г.А.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Мальцева Г.А., удовлетворительную характеристику с места жительства, что на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, сведения о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании поведение Мальцева Г.А. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Принимая во внимание изложенное, суд считает Мальцева Г.А. лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд также учитывает состояние здоровья Мальцева Г.А., влияние наказания на исправление Мальцева Г.А. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мальцева Г.А. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Мальцева Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мальцеву Г.А. оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                    М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 18.04.2020