Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2024 (1-784/2023;) от 23.11.2023

Дело № (1-784/2023)

    59RS0№-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>: ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леготкиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>9, судимой:

- по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, неотбытый срок составляет 300 часов обязательных работ, постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено на период беременности и до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органам дознания Леготкина Е.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут у ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 в указанный период времени, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

1.Сыр «<данные изъяты>», 200 г, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС в количестве двух упаковок, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС;

2. «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» 45%, весом 0, 643 кг, стоимостью за 1 кг, <данные изъяты>, без учета НДС, на общую сумму <данные изъяты>;

3.БЗМЖ сыр «<данные изъяты>» полутвердый 35% 190 г, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС в количестве двух упаковок, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС;

4.Сыр фасованный «<данные изъяты>» 50% 200 г, «<адрес>», стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, в количестве одной упаковки;

5. БЗМЖ сыр фасованный «<данные изъяты> 45%, 200 г, «<адрес>», стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, в количестве одной упаковки, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС, который спрятала в рюкзак, находящийся при ней, тем самым похитив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После этого, продолжая преступные действия ФИО1, минуя кассовую зону, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, вышла из вышеуказанного магазина, удерживая при себе товар, скрылась с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенном путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут у ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>» Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 в указанный период времени, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

1. Кофе растворимый «ФИО2» сублимированный, стеклянная банка, объемом 190 г, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, в количестве одной банки;

2. Кофе растворимый «ФИО2» сублимированный, полипропилен, объемом 150 г, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, в количестве двух упаковок, на общую сумму <данные изъяты>;3. Напиток на основе пива «<данные изъяты> ФИО3» крепостью 4,6 %, стеклянная банка, объемом 0,4 л, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, в количестве одной бутылки, а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рубля 32 копейки, без учета НДС, который спрятала в сумку, находящуюся при ней, тем самым похитив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После этого, продолжая преступные действия ФИО1, минуя кассовую зону, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, вышла из вышеуказанного магазина, удерживая при себе товар, скрылась с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, будучи ранее подвергнутая административному наказанию, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 07 минут, у ФИО1, находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

1. Шампунь «<данные изъяты>», основной уход 2в1, объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС за одну бутылку, в количестве пяти бутылок, общей стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС;

2. Шампунь «<данные изъяты>», Ментол 2в1 против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС за одну бутылку, в количестве двух бутылок, общей стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, а всего товара на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС, который сложила в пакет, находящейся при ней, тем самым похитив вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После этого, продолжая преступные действия ФИО1, минуя кассовую зону, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, удерживая при себе товар в покупательской корзине, скрылась с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» причинив последнему материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с ее смертью.

Государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимой – ФИО7, являющийся отцом ФИО1 обратился в суд с заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью.

Защитник пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью подсудимой.

Заслушав доводы всех участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого, обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сведениям, представленным специализированным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умерла в декабре 2023 года.

Учитывая установленный факт смерти подсудимой, согласие близкого родственника на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимой и отсутствие данных, указывающих на необходимость дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     В.Н. Слобожанин