Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2022 ~ М-84/2022 от 27.01.2022



Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -     Арсланханова З.Р.,

при секретаре                 -     ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО6 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включения этого имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства и признания права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>; включения этого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3; об установлении факта принятия указанного наследства и признания права собственности на него.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО6 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия.

Из искового заявления ФИО6 следует, что ее мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Девичьей фамилией матери была «Музарова». Согласно решения администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда», также на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Управление ЖКХ» и ФИО3, последней, безвозмездно, в личную собственность была передана двухкомнатная квартира общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:00001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>. Она, как младшая в семье, проживала в данной квартире вместе с матерью. После смерти матери, указанная квартира перешла к ней в порядке наследования. У нее имеются еще два брата и сестра, но те не претендуют на наследство и каких-либо претензий к ней не имеют. В настоящее время, в целях регистрации права собственности на жилое помещение, она обратилась к нотариусу Казбековского нотариального округа, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной тому отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру, в связи с чем ей рекомендовали в судебном порядке разрешить этот вопрос. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, факт владения и пользования ныне покойной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>; включения этого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3; об установлении факта принятия ею указанного наследства и признания ее права собственности на него.

Представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО5 следует, что администрация муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан полностью признает исковые требования ФИО6 и не возражает против их удовлетворения.

Заинтересованное лицо – нотариус Казбековского нотариального округа ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась и суду причины неявки не сообщила. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в её отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО6 законны, обоснованы и доказаны истицей представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО6 представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО6 уплачена государственная пошлина в размере 5 929 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности ФИО6 в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 57,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:10:000001:4961, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья      З.Р. Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате

2-141/2022 ~ М-84/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усманова Зарипат Зайирхановна
Ответчики
Администрация СП "село Дылым" Казбековский район
Другие
Нотариус Казбековского района Назаева А.А.
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
17.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее