Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-786/2023 (2-4923/2022;) ~ М-4591/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-4923/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер обеспечения иска

г. Пермь 02 декабря 2022 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А., рассмотрев ходатайство АО «РН Банк» о принятии мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска, в виде запрета на совершение регистрационных действий (в том числе на снятие с регистрационного учета) в отношении автомобиля: марка, модель: LADA_NEW, Vesta_cедан идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2021. Наложить арест на автомобиль: марка, модель: LADA_NEW, Vesta_седан, идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2021. Передать указанный выше автомобиль истцу на ответственное хранение.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

Принимая во внимание, размер иска, уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, считаю возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на автомобиль, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований истца,

Полагаю, что заявленное ходатайство в части запрета ОГИБДД совершать регистрационные и иные действия, связанные с указанным автомобилем, также подлежит удовлетворению, учитывая, что указанный автомобиль является предметом залога.

Ходатайство, в части передачи транспортного средства истцу на хранение до рассмотрения дела по существу, подлежит удовлетворению, учитывая, что эксплуатация указанного транспортного средства может привести к уменьшению его стоимости, повреждению или уничтожению залогового имущества в результате ДТП, что может нарушить права залогодержателя, а также сделать невозможным исполнение решения в случае удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Наложить арест на автомобиль LADA_NEW, Vesta_cедан идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2021.

Запретить ОГИБДД совершать регистрационные и иные действия в отношении автомобиля LADA_NEW, Vesta_cедан идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2021.

Отделу судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> составить акт описи – ареста автомобиля LADA_NEW, Vesta_cедан идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2021, принадлежащего ответчик Александровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, и передать указанное транспортное средство на ответственное хранение АО «РН Банк».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить для исполнения в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.А. Запара