Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-465/2023 от 26.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                         30 марта 2023г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., рассмотрев ходатайство Иващенко А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю от 28.12.2022г. №,

установил:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю от 28.12.2022г. №, Иващенко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.

28.03.2023г. (по почте 27.03.2023г.) Иващенко А.В. обратился в Советский районный суд г. Краснодара с жалобой на вышеуказанное постановление, из содержания которой также усматривается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировал тем, что в установленный законом десятидневный срок                Иващенко А.В. не мог подать жалобу на данное постановление, ввиду юридической неграмотности.

Исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю от 28.12.2022г. №, Иващенко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.

28.03.2023г. (по почте 27.03.2023г.) в адрес Советского районного суда             г. Краснодара поступила жалоба Иващенко А.В. на вышеуказанное постановление.

Из ходатайства следует, что Иващенко А.В., в установленный законом десятидневный срок не мог подать жалобу на данное постановление, ввиду юридической неграмотности.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку отсутствие юридической грамотности, в обоснование которой заявитель просит суд восстановить ему срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, подразумевает возможность обращения лица к адвокатам, либо лицам, обладающим юридическими познаниями, данный мотив не является основанием к восстановлению срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, пропущенный более чем на 3 месяца, при сроке обжалования 10 суток, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Иващенко А.В. надлежит отказать, следовательно, поданная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

определил:

В удовлетворении ходатайства Иващенко А. В. о восстановлении срока на обжалование постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю от 28.12.2022г. № - отказать.

Возвратить Иващенко А. В. жалобу на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю от 28.12.2022г. №.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                     С.А. Баранов