Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 (2-4915/2023;) ~ М-4633/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-409/2024

УИД 50RS0044-01-2023-006868-81

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года             г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца Амосова А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2024 по иску Амосова Александра Ивановича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Амосов А.И. обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.49 т.2), просит признать незаконным отказ в назначении пенсии от 14.06.2022, выданный ГУ Главным Управлением ПФР <номер> по г. Москве и Московской области за <номер>; включить в страховой стаж периоды работы с 16.10.2015 по 01.03.2019 в ООО «Макси Флора», и с 02.03.2019 по 13.03.2020 в ООО «Кузница»; назначить пенсию по старости в соответствии со ст. №8 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 со дня подачи заявления, то есть с 15.11.2021; взыскать компенсацию за проезд на метро и автомобильном транспорте в Москве и Московской области с ноября 2021 по 31 декабря 2023 в сумме 40 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что истец обратился 15.11.2021 в Пенсионный фонд РФ отдел г. Серпухова за предоставлением ему пенсии, так как на момент обращение ему было 62 года, и стаж работы составлял 14 лет 28 дней. Общий стаж работы, согласно трудовой книжке, составляет: 18.09.1975-15.04.1976 – маляр штукатур в жилищно-эксплуатационной конторе; 28.04.1976-19.06.1976 – маляр штукатур; 13.06.1977-25.07.1977 – работа на геодезических работах; 01.09.1978-01.11.1978 подсобный рабочий в учреждении; 22.11.1978-30.12.1980 служба в армии; 27.01.1981-10.11.1981 – ученик токаря экспериментально-механического завода; 05.01.1982-08.06.1982 – курсы в автошколе; 20.07.1982-29.09.1982 шафер грузовой машины Дрогобычская швейная фабрика «Заря»; 16.11.1982-16.05.1983 слесарь по ремонту автомобилей автоколонны 2208 Дрогобыч; 20.05.1983-14.11.1983 матрос спасатель спасательной станции; 01.04.1985-02.03.1990 старший стрелок отряда; 16.10.2015-01.03.2019 электрогазовщик ООО «Макси Флора» г. Москва; 02.03.2019-13.03.2020 электрогазовщик ООО «Кузница». На обращение в ПФР Серпухова 15.11.2021 истец получил отказ в установлении пенсии, так как его индивидуальный коэффициент составляет на момент обращения 10,478 баллов и не удовлетворяет требованиям п.3 ст. 35 ФЗ №400 «О страховых пенсиях». Минимальная сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов в 2020 году составляет 18,6 и право на назначение страховой пенсии по старости отсутствует. К заявлению о назначении пенсии истцом приложена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2021, которым установлен факт нахождения в трудовых отношениях между ООО «Макси Флора» и истцом с 16.10.2015 по 01.03.2019 установлен факт нахождения между ООО «Кузница» и истцом с 02.03.2019 по 13.03.2020. Итого, стаж истца для определения права на пенсию составляет 14 лет и 28 дней. Истец обратился в суд о взыскании с ООО «Макси Флора» и ООО «Кузница» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Судебная коллегия вынесла определение об обязании ООО «Макси Флора» и ООО «Кузница» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствующую инспекцию в отношении Амосова А.И. для их учета на индивидуальный лицевой счет за период работы. 13.09.2023 истец обратился в Филиал №4 ОСФР с повторным запросом о назначении пенсии с учетом вступившего в законную силу решения Московского областного суда, но 11.10.2023 ему дан ответ, что 13.09.2023 филиалом вынесено решение о приостановлении заявления на три месяца до 14.12.2023, в связи с уточнением сведений об уплате страховых взносов в периоды с 16.10.2015 по 01.03.2019 и с 02.03.2019 по 13.03.2020.

Истец Амосов А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что взыскивает компенсацию с ПФР, поскольку они не оформили вовремя документы, которые позволили бы истцу бесплатно ездить на транспорте. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, так как длительное время не решен вопрос с назначением ему пенсии.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.55 т.2).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что 15.11.2021 истец Амосов А.И. обратился в ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 3-5 т. 2).

Решением ГУ-ГУПФР №4 по г. Москве и Московской области от 14.06.2022 № 220000137316/1771249/21, Амосову А.И. отказано в установлении пенсии, по причине того, что общий трудовой стаж истца для определения права на пению составляет 09 лет 08 мес. 00 дней, с учетом постановления Конституционного суда РФ № 2-П: 11 лет 09 мес. 07 дней. ИПК истца на дату обращения с заявлением составил 10,478. Минимальная сумма ИПК в 2020 году составляет 18,6. Право на назначение страховой пенсии по старости на 15.11.2021 у истца отсутствует, так как сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) меньше допустимого минимума, установленного федеральным законом (л.д.6-7 т.1).

Представлена копия отказного дела от 2022 года в отношении Амосова А.И. (л.д.2-36 т.2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2021 дело №33-8227/2021, решение Серпуховского городского суда Московской области от 28.10.2020 отменено, принято по делу новое решение. Установлен факт нахождения в трудовых отношениях между ООО «Макси Флора» и Амосовым А.И. с 16.10.2015 по 01.03.2019, установлен факт нахождения в трудовых отношениях между ООО «Кузница» и Амосовым А.И. с 02.03.2019 по 13.03.2020. С ООО «Макси Флора» и ООО «Кузница» взыскана компенсация за неиспользуемый отпуск, компенсация за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, сумму невыплаченной заработной платы (л.д.27-37 т.1).

Согласно ответу ГУ-ПФР №4 по г. Москве и МО от 31.10.2022, адресованного Серпуховской городской прокуратуре, общий стаж работы Амосова А.И., с учетом апелляционного определения от 24.05.2021, для определения права на пенсию составляет - 14 лет 00 мес. 28 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент Амосова А.И. на дату обращения составил 10,478, то есть менее 18,6, установленных на 2020 год. Право на назначение страховой пенсии по старости Амосову А.И. на 15.11.2021 отсутствует (л.д.8-9 т.1).

Из ответа Серпуховской городской прокуратуры от 29.09.2022 №842ж-22 на обращение Амосова А.И. о нарушении пенсионного законодательства усматривается, что ИПК на дату обращения истца составил 10,478, то есть менее установленного по состоянию на 2020 год ИПК -18,6. Из информации ПФ следует, что право страховой пенсии по старости по состоянию на 15.11.2021 у истца отсутствует, в связи с чем, в назначении страховой пенсии отказано. Кроме того, установленный Апелляционным определением Московского областного суда по делу №33-8227/2021 факт нахождения истца в трудовых отношениях с ООО «МаксиФлора» в период с 16.10.2015 по 01.03.2019 и с ООО «Кузница» в период с 02.03.2019 по 13.03.2020 не может быть учтен в трудовой стаж в связи с тем, что данные в лицевой счет вносятся на основании представленных сведений страхователем. Данные организации до настоящего времени не предоставили в ПФР сведения о периодах работы истца и отчислении страховых взносов, поэтому данные в лицевом счете истца не могут быть откорректированы. Указанный вывод ПФР не соответствует законодательству, поскольку отсутствие на лицевом счете застрахованного лица страховых взносов нельзя ставить во взаимосвязь с пенсионными правами гражданина, так как в этом его вины не имеется. В адрес начальника ПФ вынесено представление об установлении нарушений закона (л.д.11-12 т.1).

Согласно ответу ПФР от 19.10.2022 №А-94674-а1127450 на обращение Амосова А.И., в ходе правовой оценки документов, продолжительность страхового стажа Амосова А.И. составила 9 лет 8 месяцев, величина ИПК – 10,478. Данные о заработной плате Амосовым А.И. не представлены. Страховые взносы на индивидуальном страховом счете отсутствуют. В подсчет страхового стажа не включены периоды трудовой деятельности с 28.04.1976 по 19.06.1976, так как отсутствует наименование организации при приеме на работу. В связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 11 лет и величины ИПК не менее 18.6, ПФР было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Корректировка сведений ИПК может быть осуществлена ПФР только в случае предоставления страхователем сведений о периодах работы и подтверждения начисления и уплаты страховых взносов за указанные периоды (л.д.15-19 т.1).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12.04.2023 по гражданскому делу №2-686/2023 исковые требования Амосова А.И. удовлетворены частично: ООО «Макси Флора» обязана перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы России в отношении Амосова Александра Ивановича, 28.09.1959 рождения, для их учета на индивидуальном лицевом счете за период работы с 16.10.2015 по 01.03.2019, исходя из суммы его заработка за указанный период. ООО «Кузница» обязана перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы России в отношении Амосова Александра Ивановича, 28.09.1959 рождения, для их учета на индивидуальном лицевом счете за период работы с 02.03.2019 по 13.03.2020, исходя из суммы его заработка за указанный период. В удовлетворении исковых требований Амосова Александра Ивановича о взыскании с ООО «Макси Флора», ООО «Кузница» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды работы отказано. В удовлетворении встречного иска ООО «Макси Флора» к Амосову Александру Ивановичу о признании невозможным к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении Амосова А.И. за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года отказано. В удовлетворении встречного иска ООО «Кузница» к Амосову Александру Ивановичу о признании невозможным к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении Амосова А.И. за 2019, 2020 года отказано (л.д.38-42 т.1).

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11.10.2023 дело №33-25907/2023, решение Серпуховского городского суда Московской области оставлено без изменения; 2 и 3 абзацы резолютивной части решения изложены в следующей редакции: обязать ООО «Макси Флора» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы России в отношении Амосова Александра Ивановича, 28.09.1959 рождения, для их учета на индивидуальном лицевом счете за период работы с 16.10.2015 по 31.12.2015 в сумме 17 820 руб., за 2016 год в сумме 81 510 руб., за 2017 год в сумме 8 206 руб., за 2018 год в сумме 190 685 руб., за период с 01.01.2019 по 01.03.2019 в сумме 3 960 руб.; обязать ООО «Кузница» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствующую инспекцию Федеральной налоговой службы России в отношении Амосова Александра Ивановича, 28.09.1959 рождения, для их учета на индивидуальном лицевом счете за период работы с 02.03.2019 по 31.12.2019 в сумме 82 830 руб., за период с 01.02.2020 по 13.03.2020 в сумме 16 830 руб. (л.д.43-47 т.1).

Из ответа Серпуховской городской прокуратуры от 07.09.2023 №842ж-2022 на обращение Амосова А.И. о нарушении пенсионного законодательства усматривается, что в результате ранее проведенной проверки установлено, что апелляционный определением №33-8227/2021 установлен факт нахождения истца в трудовых отношениях с ООО «МаксиФлора» и ООО «Кузница». Указанный стаж может быть учтен органами Социального фонда России поле внесения указанными страхователями соответствующих данных в лицевой счет. ООО «МаксиФлора» и ООО «Кузница» зарегистрированы на не поднадзорной городской прокуратуре территории, в связи с чем, истец вправе обратиться в налоговый орган по месту их регистрации (л.д.13-14 т.1).

Согласно ответу ПФР от 11.10.2023 №19-02/103955л-1 на обращение Амосова А.И., в трудовой стаж не включены периоды с 08.04.1976 по 19.06.1976, так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации, в которую истец был принят на работу; с 09.01.1979 по 01.11.1979, поскольку запись о приеме на работу внесена без основания (нет номера приказа); с 05.01.1982 по 08.06.1982, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о должности, на которую Амосов А.И. был принят. Территориальным органом СФР были направлены запросы для подтверждения указанных периодов и предоставления справок о заработной плате, но ответы на запросы так и не поступили. Страховые взносы по сведениям индивидуального лицевого счета у истца отсутствуют. Величина ИПК составила 10,478. Страхователи до настоящего времени не представили сведения о периодах работы и отчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д.20-26 т.1).

Из копии повторного отказного дела Амосова А.И. усматривается, что 13.09.2023 Амосов А.И. обратился в филиал № 4 ОСФР по г. Москве и МО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 22.11.2023 в установлении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого страхового стажа 11 лет, поскольку общий стаж работы Амосова А.И. для определения права на пенсию составил 9 лет 8 мес. 00 дней (л.д. 53-62 т.1).

Из копии надзорного производства Серпуховской городской прокуратуры по обращениям Амосова А.И. усматривается, что 29.09.2022 Серпуховской прокуратурой в адрес ГУ ПФР по Москве и МО вынесено представление об установлении нарушений пенсионного законодательства с требованием принять меры к устранению нарушений действующего законодательства, причин и условий им способствующих, и недопущению указанных нарушений в будущем; рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении закона. Отсутствие на лицевом счете застрахованного лица страховых взносов нельзя ставить во взаимосвязь с пенсионными правами гражданина, так как в этом его вины не имеется, причинно-следственная связь отсутствует. В связи с этим, отказ ПФР является необоснованным. Согласно ответу ГУ-ПФР №4 по г. Москве и МО от 31.10.2022, адресованного Серпуховской городской прокуратуре, индивидуальный пенсионный коэффициент Амосова А.И. на дату обращения составил 10,478, то есть менее 18,6, установленных на 2020 год. Право на назначение страховой пенсии по старости Амосову А.И. на 15.11.2021 отсутствует (л.д.78-178 т.1).

Представлены копии исполнительных листов от 12.04.2023 в отношении ООО «Макси Флора» и ООО «Кузница» ФС<номер> и ФС<номер> (л.д.43-45, 46-48 т.2), которые были направлены в службу судебных приставов по месту нахождения должников (л.д. 68-71,179-180 т.1).

Из ответа ГУФССП от 24.01.2024 на обращение Амосова А.И. следует, что на основании исполнительного листа ФС044026688 возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности с ООО «Кузница» в размере 99 660 руб. (л.д.39 т.2).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Амосова А.И. от 06.02.2024, величина ИПК до 2015г. составляет 10,302, стаж – 9 лет 8 мес. 1 день (л.д.40-42 т.2).

Из ответа ПФР №4 по Москве и МО от 13.02.2024 №7 следует, что в индивидуальном лицевом счете Амосова А.И. сведения о начисленных и уплаченных ООО «Макси Флора» в период с 16.10.2015 по 01.03.2019 и ООО «Кузница» в период с 02.03.2019 по 13.03.2020 страховых взносах отсутствуют; ввод данных о суммах страховых взносов в индивидуальный лицевой счет в ручном режиме невозможен (л.д.221 т.1).

В материалы дела стороной истца приобщены история передвижения заказных писем (л.д.179-180 т.1); выписка по счету дебетовой карты Амосова А.И. за период с 08.11.2021 по 08.11.2022 (л.д.187-218 т.1); сведения об исполнительном производстве (л.д.219-220 т.1).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01.01.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами РФ.

Согласно статье 4 ФЗ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 3 ст. 35 Закона N 400-ФЗ с 1 января 2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии. Пунктом 6 данного Перечня установлено, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

- подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого установлены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий";

- об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 7 указанного Перечня документов, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок подтверждения страхового стажа определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 (далее по тексту Правила), статьями 11, 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, Перечня документов п. 6, 7, 12 от 28.11.2014 года N 958н, в соответствии с которыми периоды работы, в том числе и на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (ИЛС) в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования".

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 определено, что в страховой стаж включаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

в) иные периоды.

Согласно пункту 4 названного Постановления, а также статьи 14 ФЗ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При рассмотрении дела судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2021 установлен факт нахождения в трудовых отношениях между истцом и ООО «Макси Флора» в период с 16.10.2015 по 01.03.2019, между истцом и ООО «Кузница» в период с 02.03.2019 по 13.03.2020. Амосов А.И. 15.11.2021 обратился в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением необходимого возраста. Решением пенсионного отдела от 14.06.2022 в назначении пении Амосову А.И. было отказано из-за отсутствия права на пенсию, поскольку сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов составляет 10,478, при минимальных – 18,6.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют мужчины 1959 года рождения, достигшие возраста 60 лет 6 мес. при наличии не менее 11 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 лет в 2020 году.

Бесспорно ответчиком включен страховой стаж для определения права на пенсию истца – 9 лет 08 мес. 00 дней. Периоды работы Амосова А.И. с 16.10.2015 по 01.03.2019, с 02.03.2019 по 13.03.2020 не включены в страховой стаж из-за отсутствия факта уплаты страховых взносов.

Вместе с тем, судебными актами, вступившими в законную силу, установлен факт нахождения Амосова А.И. в трудовых отношениях в спорные периоды, на работодателей истца возложена обязанность перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении Амосова А.И. для их учета в индивидуальном лицевом счете.

Оценивая в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные истцом и полученные по запросу суда письменные доказательства, суд приходит к выводу о включении в общий страховой стаж Амосова А.И. следующих периодов работы: с 16.10.2015 по 01.03.2019 - в должности электросварщика в ООО «Макси Флора»; с 02.03.2019 по 13.03.2020 - в должности электросварщика в ООО «Кузница», поскольку факт трудовой деятельности в данный период установлен решением суда, неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не должно нарушать права истца на назначение пенсии по старости.

Как усматривается из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Амосова А.И. (л.д. 40-42 т.2), величина ИПК до 2015г. составляет 10,302.

Согласно ч. 18 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган), величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по формуле:

ИПКi = (СВгод,i / НСВгод,i) x 10,

где ИПКi - индивидуальный пенсионный коэффициент, определяемый за каждый календарный год начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

СВгод,i - сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных (для лиц, указанных в частях 3 и 7 статьи 13 настоящего Федерального закона, уплаченных) за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании;

НСВгод,i - нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за соответствующий календарный год.

Апелляционным определением от 24.05.2021 установлен размер заработной платы истца в период с 16.10.2015 по 13.03.2020, в связи с чем, судом произведен расчет ИПК за указанный период с учетом страховых взносов, которые обязаны перечислить работодатели истца.

2015 год: заработная плата истца составляет 81000 руб. в год - (81000 (доход за год) x 16%(отчисления на формирование ИПК))/(711000 (величина предельной базы) x16%) x10=1,139;

2016 год: 370500 руб. - (370500 x 16%)/(796000 x16%) x10=4,655;

2017 год: 37300 руб. - (37300 x 16%)/(876000 x165) x10=0,426;

2018 год: 866750 руб. - (866750 x16%)/(1021000 x16%) x10=8,489;

2019 год: 394500 руб. - (394500 x 16%)/(1150000 x16%) x10=3,430;

2020 год: 76500 руб. - (76500 x 16%)/(1290000 x16%) x10=0,593.

Итого ИПК после 2015г. составил 18,732 балла.

С учетом ИПК до 2015г. – 10,302, после 2015г. – 18,732, ИПК на дату обращения Амосова А.И. с заявлением о назначении пенсии составляет 29,034 балла.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии по старости (15.11.2021), он достиг возраста 62 года, страховой стаж его составил более 11 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) превышает 18,6, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Амосова А.И. о назначении ему пенсии по старости с 15.11.2021.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания незаконным решения пенсионного органа от 14.06.2022 об отказе в установлении истцу пенсии, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения в лицевом счете застрахованного лица отсутствовали данные об уплате за Амосова А.И. страховых взносов за периоды после 2015г., в связи с чем, произвести перерасчет ИПК при вынесении указанного решения ответчик не был правомочен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков по оплате проезда за период с ноября 2021г. по декабрь 2023г. в размере 40000 руб. и компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, для взыскания убытков необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

По общему правилу при возмещении убытков (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации) должен устанавливаться не только факт их наличия у лица, заявившего требования об их возмещении, и их размер, но и факт противоправного поведения должника, наличие причинно-следственной связи между таким поведением должника и убытками кредитора.

Вместе с тем, противоправность поведения ответчика и причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками в виде расходов на проезд при рассмотрении дела судом не установлена, совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, не позволяет сделать вывод о том, что необходимость в несении указанных расходов, вызвана именно неправомерными действиями ответчика.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика убытков удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Анализируя изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений прав истца действиями ответчика. Доказательств несения истцом моральных и нравственных страданий в материалы дела не представлено. Кроме того, нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, исковые требования Амосова А.И. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1027703026075) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 16.10.2015 ░░ 01.03.2019 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░ 02.03.2019 ░░ 13.03.2020 ░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1027703026075) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 15.11.2021.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14.06.2022 <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.03.2024