Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2023 ~ М-211/2023 от 31.01.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

06 апреля 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Кинеле гражданское дело № 2-614/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Измайлову Г. Н., Измайловой Т. Н., Измайлову А. Г. и Измайловой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Измайлова Г.Н., Измайловой Т.Н., Измайлова А.Г. и Измайловой Н.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 618 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 355 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 руб. 22 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в по. <адрес>, в том числе обеспечивает водоснабжение и отопление жилого <адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ. Измайлов Г. Н., Измайлова Т. Н., Измайлов А. Г., Измайлова Н. Г. зарегистрированы и проживают в <адрес>, указанные сведения подтверждаются справкой о составе семьи. Ответчики обязанность по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных уст не выполняли, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 44 618 (Сорок четыре тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 14 коп., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка 62 от ДД.ММ.ГГГГ. № с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 645 рублей 93 копеек. Определением мирового судьи судебного участка N 62 от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Соответчики Измайловы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку ответчики не направили в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН. следует, что сведения о <адрес> внесены как «ранее учтенные», права в отношении объекта не зарегистрированы.

Согласно сведений управляющей компании соответчики Измайлов Г. Н., Измайлова Т. Н., Измайлов А. Г. и Измайлова Н. Г. зарегистрированы по адресу <адрес>.

Установлено, что ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес> и обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 4.1 указанной нормы 4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со статьями 671 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения является возмездным и предусматривает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и, если договором не установлено иное, самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Учитывая изложенное, соответчики обязаны нести расходы по оплате за потребленные коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» ссылается на то, что ответчики свои обязанности не выполняют, плату за коммунальные услуги в полном объеме не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 44 618 (Сорок четыре тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 14 коп.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиками платы за коммунальные услуги, за водоснабжение и отопление жилого помещения ответчиками не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оснований сомневаться в обоснованности размера заявленной к взысканию задолженности с ответчиков у суда не имеется, расчет истца основан на счетах-фактурах об отпуске тепловой энергии, приказе Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 08.12.2021 г № 606 «Об установлении тарифа в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Кинельская ТЭК» с приложением № 1, 2,3, 4, Приказе от 08.12.2021 № 571 «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения ООО «Кинельская ТЭК».

При этом, также подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в силу следующего.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 27018 руб. 89 коп.

Учитывая невнесение ответчиками платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период просрочки и размер задолженности, суд считает, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» подлежат взысканию пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 355 руб. 71 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 909 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Измайлова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, Измайловой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Измайлова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, Измайловой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания», ИНН №, КПП №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 618 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 355 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 909 руб. 22 коп.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>