Дело № 12-1119/22
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 28 июля 2023 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., рассмотрев жалобу Ситникова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, Ситников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Ситников В.А. подал жалобу, в которой, ссылаясь на нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, просит о его отмене.
В судебное заседание Ситников В.А. явился, жалобу поддержал.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ является не законным, вследствие чего подлежит отмене.
Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, привлекаемое к административной ответственности, оспаривало привлечение к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с ч. 1 настоящей статьи постановлению.
Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности, невосполнимых в судебном заседании, в связи с чем отменяет постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу в отношении Ситникова Владимира Андреевича, – отменить, жалобу - удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ситникова Владимира Андреевича прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Духновская З.А.